Решение № 2-1583/2019 2-1583/2019~М-1000/2019 М-1000/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-1583/2019

Дело № 2-1583/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Армавир 08 апреля 2019 г.

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Рылькова Н.А.,

при секретаре Агасаровой Р.Т., с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга и процентов по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Армавирский городской суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании долга в размере 660 000 руб., судебных расходов, мотивируя тем, что 01.07.2016 между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в размере 560000 руб. на срок до 01 августа 2018 года. 31.01.2019 между истцом и ответчиком была осуществлена сверка имеющийся задолженности по состоянию на 31.01.2019 задолженности по взятому займу. Указанная сумма задолженности составила 660 000 руб. и была полностью признана должником, о чем он собственноручно указал в долговой расписке от 01.07.2016 и поставил свою подпись. Истец неоднократно обращался к ответчику с устными требованиями о возврате денежных средства, и так как они не были удовлетворены, вынужден был обратиться в суд с иском.

В судебном заседании истец не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Его представитель по доверенности ФИО2 поддержали заявленные требования своего доверителя в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания был извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причины неявки суду не представил, возражений на иск не представил, в связи с чем суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в заочном порядке по имеющимся материалам дела, а так же в отсутствие других участников процесса (в порядке п. 3 ст. 167 ГПК РФ), уведомленных надлежащим образом.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что 01.07.2016 между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств на сумму 560 000 руб. на срок до 01.08.2018.

31.01.2019 между истцом и ответчиком была осуществлена сверка имеющийся задолженности по состоянию на 31.01.2019 задолженности по взятому займу. Указанная сумма задолженности составила 660 000 руб. и была полностью признана должником, о чем он собственноручно указал в долговой расписке от 01.07.2016 и поставил свою подпись.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Оценив все представленные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В этой связи, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа в размере 560 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 100 000 руб.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при подаче иска в суд в размере 9 800 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 01.07.2016 в размере 560 000 руб., проценты за пользования чужими денежными средствами на 30.01.2019 в размере 100 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 800 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 12.04.2019.

судья подпись Рыльков Н.А.