Решение № 2-2498/2020 2-2498/2020~М-1773/2020 М-1773/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-2498/2020Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело №2-2498/2020 __ Именем Российской Федерации 25 ноября 2020 года г. Новосибирск Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Борисовой Т.Н., при секретаре Бочарове М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО «Национальная почтовая служба Сибирь» о признании нарушение оператором почтовой связи правил оказания услуг почтовой связи ФИО1 обратился в суд с иском к ОО «Национальная почтовая служба Сибирь» о признании нарушения оператором почтовой связи правил оказания услуг почтовой связи в отношении сроков и порядка доставки вручения адресату судебных извещений. В исковом заявлении истец указал, что ООО «Национальная почтовая служба Сибирь» не доставила в его адрес: ... судебные заказные письма от xx.xx.xxxx. и xx.xx.xxxx. с уведомлением (номер почтового идентификатора __ и __) от мирового судьи 4-го судебного участка Железнодорожного района г.Новосибирска. Он постоянно проживает по этому адресу в частном доме и почтовый ящик находится внутри ограды на двери калитки с прорезью, для корреспонденции с наружной стороны калитки имеется надпись для почты, он постоянно отслеживает почтовый ящик и 4 извещения он бы заметил. Согласно п.1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные почтовые отправления доставляются по почте, время их вручения адресату фиксируется на документе, подлежащем возврату в суд, то есть на уведомлении. В ответе __ от xx.xx.xxxx. сообщается о том. что почтовые отправления не были вручены адресату, однако о вручении судебной повестки почтового отправления отсутствуют отметки с указанием даты и времени совершения действий, а также источника информации, чем нарушен п.3,4 ст. 116 ГПК РФ, ст. 113 ГПК РФ. В судебном заседании истец ФИО1 требование поддержал, пояснил, что указанные в исковом заявлении почтовые отправления сотрудники ответчика фактически не приносили, не были предоставлены объяснительные этих сотрудников, не указано время и причина недоставки. Считает, что обязанность по доставке почтовых отправлений ответчиком не была исполнена. Представитель ответчика ФИО2 требования не признала, в отзыве на исковое заявление указала, что почтовое отправление __ было передано для отправки в рамках исполнения государственного контракта с Управлением по обеспечению деятельности мировых судей Новосибирской области и доставлялось истцу курьером дважды: xx.xx.xxxx. и xx.xx.xxxx., однако из-за отсутствия адресата дома в момент доставки были оставлены извещения. Почтовое отправление __ доставлялось истцу курьером дважды: xx.xx.xxxx. и xx.xx.xxxx., из-за отсутствия адресата дома в момент доставки также были оставлены извещения. В период хранения истец за получение почтовых отправлений не обратился, они были возвращены отправителю. Считает, что услуги по доставке почтовых отправлений в адрес истца исполнены надлежащим образом, в соответствии с п.10, 32, 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи РФ от xx.xx.xxxx. __ Выслушав стороны, изучив письменные доказательства, суд пришел к выводу, что заявленное требование не подлежит удовлетворению. ООО «Национальная почтовая служба Сибирь» является оператором почтовой связи и исполняет обязанности по доставке корреспонденции, направляемой мировыми судьями Новосибирской области, по договору с Управлением п обеспечению деятельности мировых судей Новосибирской области, что подтвердила представитель ответчика в своем отзыве. Приказом Минкомсвязи РФ от 31.07.2014г. __ утверждены Правила оказания услуг почтовой связи. Пунктом 10б предусмотрено, что регистрируемые (заказные, в том числе пересылаемые в форме электронного документа, обыкновенные, с объявленной ценностью (почтовое отправление, принимаемое с оценкой стоимости вложения, определяемой отправителем) - принимаемые от отправителя с выдачей ему квитанции и вручаемые адресату (его уполномоченному представителю) с подтверждением факта вручения, а в случае заказных почтовых отправлений, пересылаемых в форме электронного документа, принимаемые и доставляемые в соответствии с порядком, установленным главой VI настоящих Правил. Согласно п.32 указанных Правил почтовые отправления (почтовые переводы) доставляются (выплачиваются) в соответствии с указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах почтовой связи, а также иными способами, определенными оператором почтовой связи. В почтовые абонентские ящики опускаются в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи: простые почтовые отправления; извещения о регистрируемых почтовых отправлениях и почтовых переводах; извещения о простых почтовых отправлениях, размеры которых не позволяют опустить их в ячейки почтовых шкафов; простые уведомления о вручении почтовых отправлений и выплате почтовых переводов. Пунктом 34 указанных Правил предусмотрено, что письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда "судебное" и разряда "административное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "судебное" и разряда "административное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются. По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. По истечении установленного срока хранения или при отказе отправителя от получения и оплаты пересылки возвращенного почтового отправления или почтового перевода они передаются на временное хранение в число невостребованных. Указанные истцом почтовые отправления относились к регистрируемым почтовым отправлениям. Отправление __ поступило к ответчику xx.xx.xxxx., xx.xx.xxxx. подготовлено к доставке, xx.xx.xxxx. выдано курьеру, xx.xx.xxxx. истцу оставлено извещение, xx.xx.xxxx. вновь передано курьеру, xx.xx.xxxx. оставлено извещение, xx.xx.xxxx. в связи с истечением срока хранения оно подготовлено к возврату отправителю. Отправление __ поступило к ответчику xx.xx.xxxx., xx.xx.xxxx. подготовлено к доставке, xx.xx.xxxx. выдано курьеру, xx.xx.xxxx. истцу оставлено извещение, xx.xx.xxxx. вновь передано курьеру, xx.xx.xxxx. оставлено извещение, xx.xx.xxxx. в связи с истечением срока хранения оно подготовлено к возврату отправителю. Указанные обстоятельства подтверждаются информацией по отправлениям (л.д.21, 22). В ответе от xx.xx.xxxx. на претензию ФИО1, генеральный директор Национальной почтовой службы также сообщил, что почтовые отправления было невозможно вручить адресату в связи с отсутствие адресата в момент доставки по указанному адресу, были оставлены извещения. (л.д.4). Таким образом, оператор почтовой связи действовал в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи. Неполучение адресатом писем не является обстоятельством, свидетельствующим о некачественном оказании услуг почтовой связи. Положения ст. 113, 116 ГПК РФ при разрешении данного спора не применяются, поскольку в своей деятельности оператор почтовой связи, в том числе ООО «Национальная почтовая служба» не обязан применять ГПК РФ, определяющий порядок гражданского судопроизводства. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ В удовлетворении заявленного требования ФИО1 отказать. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Заельцовский районный суд г.Новосибирска. Судья: Т.Н. Борисова Решение изготовлено в окончательной форме 01.12.2020г. Суд:Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Борисова Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |