Решение № 2-216/2021 2-216/2021~М-158/2021 М-158/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 2-216/2021

Меленковский районный суд (Владимирская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-216 / 2021

УИД 33RS0013-01-2021-000336-82


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

28 июля 2021г. г.Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Астафьева И.А., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:


акционерное общество «Россельхозбанк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1078161 руб. 04 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 13590 руб. 81 коп..

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитное соглашение №, по условиям которого истец предоставил ФИО2 денежные средства в размере 1000000 руб. под 7,9 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Обязанность по погашению кредита и уплате процентов ФИО2 не исполняет. Общая задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1078161 руб. 04 коп., в том числе: - основной долг 1000000 руб., проценты 46440 руб. 21 коп., неустойка за нарушение сроков возврата кредита 28223 руб. 46 коп., неустойка за нарушение сроков уплаты процентов по кредиту 3497 руб. 37 коп., которую истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом. При подаче иска представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Судебное извещение, направленное ответчику по месту его жительства заказной корреспонденцией, вернулось в суд с отметкой почтового оператора «Истёк срок хранения».

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч.1 ст.819 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено кредитное соглашение №, согласно которого истец АО «Россельхозбанк» предоставил ответчику ФИО2 денежные средства в размере 1000000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой за пользование кредитом 7,9 процентов годовых (л.д.20-23).

Согласно пункту 17 условий соглашения, выдача кредита осуществляется на счет ФИО2 № (л.д.22).

Денежные средства в размере 1000000 руб. получены ФИО2 в полном размере ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской по счету ФИО2 № (л.д.36,37).

Датой выдачи кредита является дата получения заемщиком кредита - ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из условий кредитного соглашения № (пункт 6) и графика платежей, являющегося приложением к кредитному соглашению, ФИО2 должна была погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами 25 числа каждого месяца в размере 15678 руб. (основной долг + проценты за пользование кредитом), а ДД.ММ.ГГГГ должна уплатить проценты по кредиту в размере 5612 руб. 02 коп. (л.д.21,24).

Согласно выписок по счетам ФИО2 №, №, № и №, ответчик никаких платежей в погашение кредита и оплате по нему процентов не производила (л.д.37-40).

Доказательств обратного, стороной ответчика не представлено и судом не установлено.

В силу п.12 условий кредитного соглашения, за ненадлежащее исполнение условий договора, заемщик обязан уплатить кредитору за каждый календарный день просрочки неустойку в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый день просрочки. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата кредита в полном объеме в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (л.д.22).

Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о возврате всей суммы задолженности по кредиту в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41-42).

Данное требование ответчиком не удовлетворено.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (ч.1 ст.810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что стороной ответчика доказательств отсутствия задолженности суду не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца к заемщику ФИО2 о возврате невыплаченной суммы кредита, с процентами и неустойкой определенными в договоре.

Как следует из представленного истцом расчета, сумма задолженности по кредитному соглашению №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: - основной долг 1000000 руб., проценты 46440 руб. 21 коп., неустойка за нарушение сроков возврата кредита 28223 руб. 46 коп., неустойка за нарушение сроков уплаты процентов по кредиту 3497 руб. 37коп. (л.д.45-46).

Судом принимается указанный расчет задолженности по кредиту представленный истцом, поскольку он произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного соглашения.

Оснований для снижения неустойки в соответствии с п.1 ст. 333 ГК РФ, суд не находит.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком ФИО2 обязательств по кредитному соглашению №, с неё подлежит взысканию задолженность по данному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1078161 руб. 04 коп. (основной долг 1000000 руб. + проценты 46440 руб. 21 коп. + неустойка за нарушение сроков возврата кредита 28223 руб. 46 коп., неустойка за нарушение сроков уплаты процентов по кредиту 3497 руб. 37 коп.).

В силу ст.88, ст.98 ГПК РФ, с ответчика ФИО2 подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины (л.д.5) пропорционально удовлетворенным исковым требованиям имущественного характера, что составляет 13590 руб. 81 коп..

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1078161 руб. 04 коп., в том числе: - основной долг 1000000 руб., проценты 46440 руб. 21 коп., неустойку за нарушение сроков возврата кредита 28223 руб. 46 коп., неустойку за нарушение сроков уплаты процентов по кредиту 3497 руб. 37 коп., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 13590 руб. 81 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись И.А.Астафьев

Подлинник документа находится в деле № в производстве Меленковского районного суда <адрес>



Суд:

Меленковский районный суд (Владимирская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Россельсхозбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Астафьев Игорь Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ