Решение № 2А-258/2017 2А-258/2017~М-258/2017 М-258/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 2А-258/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. ФИО4 25 августа 2017 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Халкиной Е.Н.,

с участием заместителя прокурора Юхновского района Калужской области Бубнова А.С.,

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Петровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Юхновский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л :

17 августа 2017 года начальник МО МВД России «Юхновский» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2. В обоснование требований указано, что ФИО2 был осужден Дзержинским районным судом Калужской области по ст. 158 ч. 3 п. А, ст.ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 2 п.п. А,Б,В, 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 02 ноября 2012 года ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Решением Дзержинского районного суда Калужской области от 28.05.2015 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года. В период нахождения под административным надзором ФИО2 был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбытия наказания, в связи с чем, 10.05.2016 года в отношении ФИО2 административный надзор был прекращен со снятием с профилактического учета. 27.02.2017 года ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области по отбытии срока наказания. ФИО2 характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни. Поскольку ФИО2 в период нахождения под административным надзором совершил преступления, за которые был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости с одновременным установлением ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в административном исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании согласился с доводами начальника МО МВД России «Юхновский» об установлении в отношении него административного надзора с установлением ограничений.

Заместитель прокурора Юхновского района Калужской области Бубнов А.С. считал заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заместителя прокурора, исследовав материалы дела, суд считает установленным следующее.

Как следует из содержания ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ):

1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

2. Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи) (п.4).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 был осужден Дзержинским районным судом Калужской области по ст. 158 ч. 3 п. А, ст.ст. 30 ч.3- 158 ч. 2 п.п. А,Б,В, 69 ч. 3 УК РФ и ему было назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

02 ноября 2012 года ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Дзержинского районного суда Калужской области от 28.05.2015 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года с возложением административных ограничений в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений; запрещения выезда за пределы МО МР «Юхновский район»; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

28.04.2016 года приговором мирового суда судебного участка № 48 Дзержинского судебного района Калужской области ФИО2 был осужден по ст. 119 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

01 июня 2016 года приговором Дзержинского районного суда Калужской области ФИО2 был осужден по ст. 314.1 ч. 2, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

27.02.2017 года ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области по отбытии срока наказания.

Пункт 4 части 2 статьи ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", подразумевающий установление административного надзора независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, был введен в действие Федеральным законом от 28.05.2017 N 102-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", то есть после освобождения ФИО2 из мест лишения свободы, в связи с чем применению не подлежит.

Согласно части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательств того, что ФИО2 в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания или совершил в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании представлено не было.

При таких обстоятельствах заявление начальника МО МВД России «Юхновский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворению не подлежит.

Так как требования начальника МО МВД России «Юхновский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворению не подлежат, не подлежит удовлетворению и требование об установлении административного ограничения, так как административные ограничения устанавливаются только в отношении поднадзорного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления начальника МО МВД России «Юхновский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд (г. ФИО4) Калужской области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий судья Е.Н. Халкина

СОГЛАСОВАНО Е.Н. ХАЛКИНА