Постановление № 5-143/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 5-143/2019Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения Дело № 5-143/2019 УИД 86RS0013-01-2019-000575-45 о назначении административного наказания 27 мая 2019 года г. Радужный Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Гаитова Гульжихан Курбангалеевна (628462 Ханты-Мансийский автономный округ – Югра <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., находясь в общественном месте возле жилого многоквартирного <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии находящихся там граждан, назойливо приставал к гражданке ФИО3, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. При рассмотрении дела ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не согласился и пояснил, что возможно находился в состоянии опьянения, однако ни к кому не приставал и деньги не просил. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, нахожу установленной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), то есть в мелком хулиганстве – нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах. Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 24 мая 2019 года серии №; рапортом сотрудника полиции и письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, которыми подтверждаются сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении. При этом объяснения ФИО1 расцениваю как незапрещенный законом способ защиты, поскольку его доводы опровергаются совокупностью исследованных доказательств; какие-либо ходатайства ФИО1 при рассмотрении дела не заявлены, и он пояснил, что свидетели ему не знакомы. При назначении административного наказания ФИО1 учитываю обстоятельства и характер административного правонарушения, а также личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Отягчающими административную ответственность обстоятельствами являются повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п. 2 и 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ), смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. При таких обстоятельствах полагаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, что в данном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности. Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста, в связи с чем при вынесении постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста обязательно указание на начало исчисления срока административного ареста в тех случаях, когда лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подвергалось задержанию в соответствии с требованиями ст. 27.2 – 27.5 КоАП РФ. Сведения о доставлении ФИО1 в специальное учреждение органов полиции для содержания задержанных лиц и об административном задержании в представленных материалах отсутствуют, и постановление о назначении административного наказания в виде ареста подлежит исполнению в соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Радужнинский городской суд. Судья Г.К. Гаитова Суд:Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Гаитова Г.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 декабря 2019 г. по делу № 5-143/2019 Постановление от 22 сентября 2019 г. по делу № 5-143/2019 Постановление от 12 июня 2019 г. по делу № 5-143/2019 Постановление от 26 мая 2019 г. по делу № 5-143/2019 Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № 5-143/2019 Постановление от 12 марта 2019 г. по делу № 5-143/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-143/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-143/2019 |