Решение № 2А-672/2021 2А-672/2021~М-60/2021 М-60/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2А-672/2021

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ФИО2 СТАВРОПОЛЯ

<адрес>, 355000,

тел./ факс 8(8652) 71-58-98,

подача документов в электронном виде: e-mail:oktyabrsky.stv@sudrf.ru,

официальный сайт: http://oktyabrsky.stv@sudrf.ru

________________________________________________________________

2а-672/2021

26RS0003-01-2021-000139-20


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2021 года город Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дубровской М.Г.,

при секретаре судебного заседания Фоминой А.И.,

помощник судьи Амбарцумян К.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Ставропольскому краю(далее - Межрайонная ИФНС России № по СК) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, согласно которому просили: взыскать с ФИО1 задолженность в размере 11780,53 рублей (образовавшейся по сроку уплаты, указанному в требовании), в том числе, по уплате: налога на имущество физических лиц в размере 6401,00 рублей за 2018 год, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 312,61 рублей за ДД.ММ.ГГГГ год, земельного налога с физических лиц в размере 4271,00 рубль за 2018 год, пени по земельному налогу физических лиц в размере 795,92 рублей за ДД.ММ.ГГГГ год, возложить судебные расходы на ответчика.

В обоснование заявленных требований указали, что согласно налоговым уведомлениям налогоплательщику произведено начисление сумм налога на имущество физических лиц по жилому дому кадастровый №, адрес: <адрес> налоговая ставка 0.30, коэффициент к налоговому периоду 0.6, количество месяцев владения <данные изъяты> рублей, начисление сумм земельного налога с физических лиц по земельному участку: кадастровый №, адрес: <адрес>, налоговая ставка 0.30, коэффициент к налоговому периоду 0.6, количество месяцев владения 12/ДД.ММ.ГГГГ в размере 318,00 рублей, кадастровый №, адрес: <адрес>, налоговая база 1317 634, налоговая ставка 0.30, коэффициент к налоговому периоду 0.6, количество месяцев владения 12/ДД.ММ.ГГГГ в размере 3953,00 рублей (срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с чем, в порядке статьи 75 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщику произведено начисление сумм пеней на имущество с физических лиц в размере 23,36 рублей за 2018, в размере 84,92 рублей за 2016, в размере 226,69 рублей за 2017, по земельному налогу с физических лиц в размере 15,59 рублей за 2018, в размере 116,74 рублей за 2015, в размере 499,08 рублей за 2016, в размере 180,10 рублей за 2017.

В связи со списанием сумм пеней за 2018, сумма пеней по налогу на имущество физических лиц составляет 312,61 рублей, сумма пени по земельному налогу с физических лиц составляет 795,92 рублей.

Административному ответчику в соответствии со ст.ст.69,70 Налогового Кодекса РФ в досудебном порядке направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате указанной выше задолженности по налогам и пеням, которые налогоплательщиком оставлены без исполнения.

В последующем налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Однако, в связи с поступившими возражениями налогоплательщика, судебный приказ был отменен, определением от ДД.ММ.ГГГГ, которое получено административным истцом ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки не уведомил.

Административный ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, не представила сведений об уважительности причин своей неявки, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Материалами дела подтверждается то обстоятельство, что извещения направлялись ответчику по месту жительства, указанному как в исковом заявлении, так и в сведениях, полученных из Управления по вопросам миграции МВД России по ФИО2 Ставрополю. Сведений об изменении адреса в материалы дела не представлено. Неявка административного ответчика ФИО1 в судебное заседание, учитывая, что в материалах дела имеются почтовые извещения, свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ, п.п.1 п.1 ст.23 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Судом установлено, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН <***>, адрес постоянного места жительства: <адрес>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>.

Согласно представленным в материалы дела налоговым уведомлениям, административному ответчику ФИО1 произведено начисление сумм налога на имущество физических лиц по жилому дому кадастровый №, адрес: <адрес> коэффициент к налоговому периоду 0.6, количество месяцев владения 12/ДД.ММ.ГГГГ в размере 6401,00 рублей, начисление сумм земельного налога с физических лиц по земельному участку: кадастровый №, адрес: <данные изъяты> 989, налоговая ставка 0.30, коэффициент к налоговому периоду 0.6, количество месяцев владения 12/ДД.ММ.ГГГГ в размере 318,00 рублей, кадастровый №, адрес: <адрес> коэффициент к налоговому периоду 0.6, количество месяцев владения ДД.ММ.ГГГГ в размере 3953,00 рублей (срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п.4 ст.52 НК РФ уведомление направлено по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции.

В соответствии с приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ. от ДД.ММ.ГГГГ) "О передаче функций централизованной печати и рассылки налоговых документов в ФКУ "Налог-Сервис" ФНС России" филиалы ФКУ выполняют массовую печать и рассылку налоговых документов по назначению.

Согласно п.1 ст.8 Налогового кодекса РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств, в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Пункт 2 статьи 44 Налогового Кодекса РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

На момент подачи заявления обязанность налогоплательщика по уплате налога в соответствии с пунктом 3 статьи 44 Налогового Кодекса РФ не прекращена, что подтверждается учетными данными, а также справкой о состоянии расчетов по налогам и сборам, приложенными к административному иску.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что Межрайонной ИФНС России №12 по Ставропольскому краю административному ответчику выдано требование об уплате налогов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.19-20).

Указанная обязанность административным ответчиком ФИО1 не исполнена.

В связи с чем, в порядке статьи 75 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщику произведено начисление сумм пеней на имущество с физических лиц в размере 23,36 рублей за 2018, в размере 84,92 рублей за ДД.ММ.ГГГГ в размере 226,69 рублей за 2017, по земельному налогу с физических лиц в размере 15,59 рублей за 2018, в размере 116,74 рублей за 2015, 499,08 рублей за 2016, в размере 180,10 рублей за 2017.

В связи со списанием сумм пеней за 2018 год, сумма пеней по налогу на имущество физических лиц составляет 312,61 рублей, сумма пени по земельному налогу с физических лиц составляет 795,92 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> ФИО2 Ставрополя, по заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, вынесен судебный приказ №а-283-28-507/2020, которым с ФИО1 взыскана задолженность по уплате обязательных платежей и санкций.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №<адрес> ФИО2 Ставрополя судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, отменен, в связи с поступлением возражений налогоплательщика ФИО1(л.д.8)

Указанное определение получено Межрайонной ИНФС России № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, задолженность по уплате: налога на имущество физических лиц ФИО1, не выплачена.

Поскольку административным ответчиком до настоящего времени не оплачены суммы налога и пени, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности.

При предъявлении административного искового заявления Межрайонная ИФНС России № по <адрес> освобождена от уплаты государственной пошлины, поэтому с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность в размере 11780,53 рублей (образовавшейся по сроку уплаты, указанному в требовании), в том числе, по уплате: налога на имущество физических лиц в размере 6401,00 рублей за 2018 год, пеня по налогу на имущество физических лиц в размере 312,61 рублей за 2016-2017 год, земельного налога с физических лиц в размере 4271,00 рублей за 2018 год, пени по земельному налогу физических лиц в размере 795,92 рублей за 2015-2017 года.

Налог подлежит уплате получателю УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>), №, расчетный счет № отделение Ставрополь <адрес>, №

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 400,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 29 марта 2021 года.

Судья М.Г. Дубровская