Определение № 33-1500/2026 от 27 апреля 2026 г.




Дело № 33-1500/2026

УИД 44RS0002-01-2022-003591-50


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении частной жалобы


«28» апреля 2026 года

Судья Костромского областного суда Сопачева М.В., рассмотрев частную жалобу представителя ООО «Олимп» ФИО1 на определение Ленинского районного суда г. Костромы от 18 марта 2026 года по заявлению ПАО «Совкомбанк» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-3070/2022,

у с т а н о в и л:


Определением Ленинского районного суда г. Костромы от 18 марта 2026 года произведена замена истца ПАО «Совкомбанк» на ФИО2 в части требований о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по договору об открытии кредитной линии № 1079759 от 09.07.2021, образовавшейся на дату 27.09.2024, в размере 5 904 585,31 руб.

На указанное определение 14 апреля 2026 года подана частная жалоба представителем ООО «Олимп» ФИО1

Исследовав поданную частную жалобу, обозрев материалы дела, судья приходит к выводу о возвращении частной жалобы.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.

Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Исходя из приведенных норм закона, срок подачи частной жалобы на определение Ленинского районного суда г. Костромы от 18 марта 2026 года истекал 8 апреля 2026 года.

Частная жалоба подана представителем ООО «Олимп» ФИО1 14 апреля 2026 года, то есть по истечении процессуального срока на обжалование.

При этом ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах частная жалоба представителя ООО «Олимп» ФИО1 на определение Ленинского районного суда г. Костромы от 18 марта 2026 года подлежит возвращению заявителю.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 324 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:


Частную жалобу представителя ООО «Олимп» ФИО1 на определение Ленинского районного суда г. Костромы от 18 марта 2026 года по заявлению ПАО «Совкомбанк» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-3070/2022 возвратить.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 324 ГПК РФ возвращение апелляционных жалобы, представления не препятствует повторному обращению с апелляционными жалобой, представлением в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения.

Определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья М.В. Сопачева



Суд:

Костромской областной суд (Костромская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Совкомбанк (подробнее)

Ответчики:

ООО Деловой Эксперт (подробнее)
ООО Олимп (подробнее)

Судьи дела:

СОПАЧЕВА Марина Владимировна (судья) (подробнее)