СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-4415/2019 2А-769/2020 2А-769/2020(2А-4415/2019;)~М-4446/2019 М-4446/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 2А-4415/2019

Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные

Дело № 2а-769/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«23» января 2020 года город Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Хабиной И.С.,

при секретаре Самохиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Челябинска (далее по тексту – ИФНС России по Центральному району г. Челябинска) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц в сумме 1 176 руб., пени в сумме 57 руб. 80 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в собственности у ФИО1 имеются квартиры. Являясь собственником данного имущества ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, однако административный ответчик налоги надлежащим образом не оплачивает, в связи с чем образовалась задолженность на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 1 176 руб. Ответчику было направлено требование на уплату налога. Данное уведомление оставлено без исполнения. До настоящего времени сумма налога и пени в добровольном порядке ответчиком не уплачены.

Представитель административного истца ИФНС России по Центральному району г. Челябинска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 43). Обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5 оборот).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена (л.д. 45). Сведений об уважительности причины неявки и заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие суду не представила.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пункт 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) гласит, что каждое лицо должно уплачивать установленные налоги и сборы.

Под налогом в п. 1 ст. 8 НК РФ понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В силу положений пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.

В силу пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет следующее имущество:

- квартира, расположенная по адресу: <адрес>;

- квартира, расположенная по адресу: <адрес>. (л.д. 34-35).

Согласно ст.19, 23, 45 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, которые обязаны уплачивать налоги в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законные установленные налоги предусмотрена в ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 и пп. 1 ст. 23 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик должен исполнить обязанность по уплате налога самостоятельно. В случае неуплаты (неполной уплаты) налога и пени взыскание задолженности с физических лиц производится в судебном порядке.

В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона «О налоге на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. № 2003-1 уплата имущественного налога за 2014 г. производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог, т.е. за ДД.ММ.ГГГГ г. срок уплаты налога – не позднее 01.11.2014 г.

В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона «О налоге на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. № 2003-1 уплата имущественного налога за 2015 г. производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог, т.е. за ДД.ММ.ГГГГ г. срок уплаты налога – не позднее 01.11.2015 г.

В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона «О налоге на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. № 2003-1 уплата имущественного налога за 2017 г. производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог, т.е. за ДД.ММ.ГГГГ г. срок уплаты налога – не позднее 01.11.2017 г.

Согласно ст. 216 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

Таким образом, налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 1 176 руб. должен быть уплачен ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г. Согласно требованию № № установлен срок его исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Обязанность по уплате налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 в установленные законом сроки исполнена не была, в связи с чем, у ответчика образовалась недоимка по уплате налога.

В судебном заседании установлено, что в связи с неисполнением ответчиком ФИО1 возложенной на нее законом обязанности по уплате налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в ее адрес истцом в установленный законом срок, было направлено требование об уплате недоимки по налогу. Налогоплательщику предоставлялся срок для добровольной уплаты недоимки по налогу, однако ответчик задолженность по налогу не оплатила.

В силу п. п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В связи с этим, налоговый орган начислил пеню за неисполнение указанной обязанности в размере 57 руб. 80 коп.

Требование инспекции об уплате налога № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200,8 руб. в нарушении ст.69 НК РФ, ФИО2 в добровольном порядке не исполнено, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета (л.д. 7, 8).

Требование инспекции об уплате налога № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 379 руб. в нарушении ст.69 НК РФ, ФИО2 в добровольном порядке не исполнено, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета (л.д. 9, 10).

Требование инспекции об уплате налога № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 454б. в нарушении ст.69 НК РФ, ФИО2 в добровольном порядке не исполнено, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета (л.д. 11-12, 134-14).

Требование инспекции об уплате налога № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 572 руб. в нарушении ст.69 НК РФ, ФИО2 в добровольном порядке не исполнено, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета (л.д. 15-16, 17).

Как следует из представленных административным истцом доказательств, в соответствии с положениями ст. 70 НК РФ налоговое уведомление №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., № № от ДД.ММ.ГГГГ г., налоговое уведомление № № от ДД.ММ.ГГГГ г., налоговое уведомление № № от ДД.ММ.ГГГГ г. по предъявленной к взысканию налога на имущество физических лиц, направлено в адрес ФИО1 с установлением срока для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ г., до ДД.ММ.ГГГГ г., до ДД.ММ.ГГГГ г., до ДД.ММ.ГГГГ г. соответственно (л.д. 18-19, 20-21, 22-23, 24-25).

Указанные требования налогового органа ответчиком в добровольном порядке не исполнены.

Поскольку факт наличия у ответчика налога на имущество в сумме 1 176 руб., пени в сумме 57 руб. 80 коп., нашел свое подтверждение, доказательств отсутствия у ФИО1 задолженности по налогам и надлежащем исполнении своей обязанности по уплате налога в установленный законодательством срок ответчиком не представлено, считает возможным удовлетворить заявленные истцом исковые требования.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, что составляет 400 руб. (1233,8+4%).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-179, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС по Центральному району г. Челябинска удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС по Центральному району г. Челябинска задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 1 176 руб., пени в размере 57 руб. 80 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, путем подачи жалобы через Советский районный суд в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: