Постановление № 5-293/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 5-293/2017

Постановление в полном объеме изготовлено 22 июня 2017 года

Дело № 5-293/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 июня 2017 года город Мурманск

Судья Ленинского районного суда города Мурманска, Камерзан А.Н., рассмотрев в помещении суда, расположенном по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

08 июня 2017 года в 12 часов 30 минут, ФИО1 находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: г<адрес>, путем свободного доступа совершил хищение двух кремов для лица «Loreal» на общую сумму 468 рубля 72 копейки, то есть совершил административное правонарушение – мелкое хищение чужого имущества путем кражи, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении с протоколом согласился, вину признал, раскаялся в содеянном.

Представитель потерпевшего - Г.Е.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации – влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Кроме личного признания, вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения достаточно и объективно подтверждается материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется, в частности: протоколом об административном правонарушении от 19 июня 2017 года, при составлении которого ФИО1 вменяемое ему правонарушение не оспаривал; заявлением представителя потерпевшего от 08 июня 2017 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 08 июня 2017 года, вынесенного в отношении ФИО1; объяснениями представителя потерпевшего Г.Е.И. от 16 июня 2017 года; протоколом осмотра места происшествия от 08 июня 2017 года; справкой о стоимости похищенного имущества; товарными накладными от 25 мая 2017 года и 18 мая 2017 года; объяснениями С.Е.И.. по факту совершения П.А.В. кражи чужого имущества; справками ОП № 2 УМВД России по городу Мурманску; видеозаписью камер наблюдения магазина.

Таким образом, судья считает доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.

Совершенное ФИО1 правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ отнесено к категории грубых.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность данного лица, признаю полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственностью, не установлено.

Таким образом, оценивая обстоятельства дела в их совокупности, принимая во внимание характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, являющегося трудоспособным лицом, его отношение к совершенному правонарушению, суд в целях достижения административной ответственности и исправления виновного, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 7.27, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Вещественное доказательство – СD-диск с видеозаписью – оставить при деле на весь срок хранения.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. По следующим реквизитам:

Получатель штрафа: УФК по Мурманской области (УМВД России по городу Мурманску).

Расчетный счет: <***>. ИНН:<***>. КПП:519001001. Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области. БИК:044705001. Код ОКТМО 47701000.

Код бюджетной классификации 18811690040046000140.

Код УИН 18880451170000393575.

Наименование платежа: штраф за административные правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Н. Камерзан