Решение № 2-1591/2020 2-1591/2020~М-1117/2020 М-1117/2020 от 4 сентября 2020 г. по делу № 2-1591/2020

Воскресенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Воскресенск 04 сентября 2020 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соболевой Г.В.,

с участием адвоката Гаврилеева А.А.,

при секретаре Тулиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" к ФИО1 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:


АО "АЛЬФА-БАНК" обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ФИО1 о взыскании с задолженности по соглашению о кредитовании № от <дата>: просроченный основной долг – 1 275 087,50 руб., начисленные проценты – 49 082,67 руб., штрафы и неустойки - 6 708,00 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 854,39 руб., мотивировав свои требования тем, что 29.05.2018г. Банк и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1 726 500,00 рублей.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от 19.06.2014 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 1 726 500, 00 руб., проценты за пользование кредитом – 11,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца в размере 39 000,00 руб..

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.

В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности заемщика перед АО "АЛЬФА-БАНК" составляет 1 330 878,17 руб., а именно: просроченный основной долг – 1 275 087,50 руб., начисленные проценты – 49 082,67 руб., штрафы и неустойки - 6 708,00 рублей. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 29.01.2020г. по 29.04.2020г.

Представитель истца АО "АЛЬФА-БАНК" в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, просил рассмотреть дело в его отсутствие /л.д.5 оборот/. Суд рассмотрел дело в отсутствии не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о дате, времени и месте рассмотрения дела /л.д.54,65/. Согласно сообщению ОВМ УМВД России по городскому округу <адрес>л.д.55/, по информационным учетам, имеющимся в распоряжении отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Воскресенск гр.ФИО1, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> 16.09.1997г. по 28.02.2019г. Таким образом, учитывая тот факт, что место жительства ответчика не известно, суд определил рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Представитель ответчика адвокат Гаврилеев А.А., действующий на основании ордера /л.д.67/ в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать, считал их незаконными и не обоснованными.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии со ст. 810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере п. 1 ст. 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 29.05.2018 года между ОАО "АЛЬФА-БАНК" и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными №, в соответствии с Индивидуальными условиями договора сумма кредита составила 1726500 рублей, под 11,99% годовых, сроком возврата 60 месяца, начиная с даты предоставления кредита /л.д.25-27/.

Кредитный Договор № заключен путем подписания ответчиком Индивидуальных условий /л.д.25-27/ и Анкеты-заявления на получение кредита наличными /л.д.18-19/.

Банк исполнил свое обязательство, ответчик согласно выписке по счету /л.д.12-17/ воспользовался денежными средствами из представленной ей суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 ежемесячные платежи не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в результате чего образовалась задолженность.

Указанные истцом обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании: расчетом задолженности /л.д.11/, выписками по счету /л.д.12-17/, заявлением заемщика /л.д.27 обор/, графиком платежей /л.д.29/, общими условиями предоставления потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными /л.д.32-35/.

Согласно представленному расчету /л.д.11/ по состоянию на 14.05.2020г. общая задолженность ответчика перед банком составляет в размере 1 330 878,17 рублей, а именно: просроченный основной долг – 1 275 087,50 руб., начисленные проценты – 49 082,67 руб., штрафы и неустойки - 6 708,00 рублей.

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его правильным, соответствующим требованиям действующего законодательства и условиям заключенного между банком и заемщиком кредитного договора, арифметически верным и руководствуется расчетом истца при определении размера задолженности, подлежащей взысканию.

Таким образом, достоверно установлено наличие долговых обязательств ответчика перед истцом, при этом, доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлены.

С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 2 определения от 21.12.2000 года № 263-О, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ к требованиям о взыскании неустойки суд не находит, поскольку она предусмотрена заключенным между сторонами кредитным договором, положения которого ответчиком не оспорены. Кроме того, подлежащая уплате неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на 14.05.2020 г. в размере 1 330 878,17 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 14 854,39 рублей, подтвержденные платежным поручением № от 14.05.2020 года /л.д.10/ подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" к ФИО1 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от <дата>: просроченный основной долг – 1 275 087,50 рублей /один миллион двести семьдесят пять тысяч восемьдесят семь рублей пятьдесят копеек/, начисленные проценты – 49 082,67 рублей /сорок девять тысяч восемьдесят два руб. шестьдесят семь коп./, штрафы и неустойки - 6 708,00 рублей /шесть тысяч семьсот восемь руб./, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 854,39 рублей /четырнадцать тысяч восемьсот пятьдесят четыре руб. тридцать девять коп./.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено <дата>.

<данные изъяты>



Суд:

Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Соболева Галина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ