Решение № 2А-4234/2017 2А-4234/2017~М-4329/2017 М-4329/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2А-4234/2017




Дело № 2а-4234/2017


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 28 сентября 2017 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.О.,

при секретаре судебного заседания Сорокиной Т.В.,

с участием помощника прокурора г.Йошкар-Олы Сушковой Г.А., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению и.о. начальника Отдела полиции №3 УМВД России по г.Йошкар-Оле об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


и.о. начальника Отдела полиции №3 УМВД России по г. Йошкар-Оле обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, до 13 января 2020 года, и административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 приговором суда от 27 января 2016 года осужден к лишению свободы за совершение преступления небольшой тяжести, срок погашения судимости истекает 13 января 2020 года. Данное преступление совершено в период нахождения под административным надзором.

В судебном заседании представитель административного истца Р.А.ЭБ. заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против установления административного надзора.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, заключение помощника прокурора г.Йошкар-Олы Сушковой Г.А., полагавшей необходимым заявленные требования удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно п.4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч.2.1 данной статьи).

Материалами дела подтверждается, что приговором <данные изъяты> от 19 декабря 2008 года ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а, в» ч.2 ст.163, п.«а» ч.2 ст.127, ч.2 ст.325, ч.5 ст.33, ч.1 ст.327, ч.2 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет шесть месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением <данные изъяты> от 29 мая 2013 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок шесть лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и административные ограничения в виде запрета пребывания в увеселительных заведениях и магазинах, осуществляющих торговлю спиртными напитками, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6часов ежедневно, запрета выезда за пределы Республики Марий Эл без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение суда вступило в законную силу 4 июля 2013 года.

3 сентября 2013 года в Отделе полиции №3 УМВД России по г.Йошкар-Оле на ФИО2 заведено дело административного надзора.

Приговором <данные изъяты> от 27 января 2016 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное ФИО2 преступление отнесено к категории небольшой тяжести. В отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступление небольшой тяжести, согласно ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Решением и.о. начальника Отдела полиции №3 УМВД России по г.Йошкар-Оле от 18 мая 2016 года в отношении ФИО2 прекращен административный надзор.

ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 30 декабря 2016года по постановлению <данные изъяты> от 19 декабря 2016 года, которым неотбытая часть наказания по приговору <данные изъяты> от 27января 2016 года в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания – ограничением свободы на срок один месяц семь дней. Срок окончания ограничения свободы у ФИО2 закончился 13 января 2017 года.

Из справки-характеристики инспектора Отдела полиции №3 УМВД России по г.Йошкар-Оле от 18 сентября 2017 года следует, что М.А.ВБ. по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроен, жалоб от соседей и родственников не поступало.

Таким образом, ФИО2, освобожденный из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы и отбывал наказание.

Административный надзор относится к мерам предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

С учетом обстоятельств совершения ФИО2 преступлений, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, его личности и образа жизни, суд находит обоснованным установление административного надзора на срок до погашения судимости и заявленного административного ограничения, учитывая при этом перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу (ч.1 ст.4 Федерального закона «Обадминистративном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В силу ст. 5 Федерального закона «Обадминистративном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п.1 ч.1); срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п.1 ч.3).

Руководствуясь ст.ст. 175-177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


административное исковое заявление и.о. начальника Отдела полиции №3 УМВД России по г. Йошкар-Оле об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до 13 января 2020 года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия мотивированного решения.

Судья Л.О. Иванова

Мотивированное решение составлено 28 сентября 2017 года.



Суд:

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Истцы:

ОП №3 УМВД России по г. Йошкар-Оле (подробнее)

Судьи дела:

Иванова Людмила Олеговна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По вымогательству
Судебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ

Преступление против свободы личности, незаконное лишение свободы
Судебная практика по применению норм ст. 127, 127.1. УК РФ