Решение № 2-123/2017 2-123/2017~М-96/2017 М-96/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-123/2017

Дело <число>

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<дата><адрес>

Козловский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Огородниковой Е.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Народный кредит» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании долга по договору займа в размере 130850, 98 руб.,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Касса взаимопомощи «Народный кредит» обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов по тем основаниям что, имеющая членскую книжку №Вт5038 ФИО2 и КПКГ «Касса взаимопомощи «Народный кредит», переименовавший в КПК «Касса взаимопомощи «Народный кредит», <дата> заключили договор займа <число>, по условиям которого Кооператив обязался выдать заемные денежные средства в размере 100 тысяч рублей на потребительские нужды на срок 12 месяцев с <дата> по <дата>, а ответчик обязался возвратить сумму займа в истечение 12 месяцев согласно Графику платежей, а также ежемесячно выплачивать проценты за пользование займом в размере 1,5 процентов от суммы остатка займа, а также членские взносы на покрытие расходов кооператива, что составляет 850 рублей, что ФИО2 выдана сумма займа в размере 100 000 рублей наличными денежными средствами по расходному кассовому ордеру № k4/000282 от <дата>, в качестве обеспечения возврата займа КПК «Касса взаимопомощи «Народный кредит» заключил договор поручительства с ФИО3, которая обязалась отвечать солидарно перед Кооперативом за исполнение ФИО2 всех ее обязательств, возникших из договора займа, однако ФИО2 свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняла, сумму займа не возвратила, а потому с соответствии с условиями договоров, согласно ст.ст. 309, 323, 361, 363, 421, 423, 807, 810, 408 ГК РФ, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму долга в размере 130850,98 рублей, из которых:

- сумма невозвращенного займа в размере 93886,49 рублей;

- сумма не уплаченных и причитающихся процентов за пользование займом в размере 4% от суммы остатка займа ежемесячно с <дата> по <дата> в размере 16964,49 рублей;

- сумма неустойки за несвоевременный возврат займа в размере 0,5 % от суммы невозвращенного займа за каждый день просрочки с учетом его снижения в размере 20000 руб.;

а также просил взыскать с ответчиков солидарно проценты за пользование займом в размере 4% ежемесячно от суммы остатка займа с <дата> по день фактического возврата займа, расходы по оплате госпошлины в размере 3817, 02 коп. и расходы на оплату услуг представителя в размере 1500 руб. и вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 94,02 руб.

В части возврата излишне уплаченной государственной пошлины судом вынесено отдельное определение.

Истец - КПК «Касса взаимопомощи «Народный кредит», надлежащим образом уведомленный о месте, дате и времени судебного заседания, в суд не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчики ФИО2 и ФИО3, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.

Из пункта 1.1 Договора займа <число> от <дата> следует, что КПКГ «Касса взаимопомощи «Народный кредит» (Займодавец) передает заемщику ФИО2 денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в сумме 100 000 рублей на потребительские нужды сроком на 12 месяцев с <дата> по <дата>, а Заемщик обязался возвратить сумму займа, по истечении срока, указанного в п. 1.1 Договора, а также уплатить компенсационные взносы за пользование займом в размере 1,50 процентов от суммы остатка займа по день фактического возврата средств. При несвоевременности исполнения заемщиком своих обязательств по оплате компенсационных взносов за пользование займом, включая частичное гашение займа, свыше 60 календарных дней, размер компенсационных взносов увеличивается и становится равным 4% в месяц от суммы остатка займа по день фактического возврата средств. Пунктом 4.2 предусмотрена ответственность Заёмщика за несвоевременный возврат суммы займа, задержку уплаты членских и компенсационных взносов в виде начисления дополнительной компенсации в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты оплаты долга.

Согласно договору поручительства от <дата>, заключенному между КПКГ «Касса взаимопомощи» и ФИО3, возврат займа КПКГ «Касса взаимопомощи «Народный кредит» обеспечен поручительством ФИО3, которая обязалась отвечать за исполнение обязательств по возврату займа, выданного ФИО2, и вместе с заемщиком несет солидарную ответственность.

Деньги в сумме 100 000 рублей выданы ФИО2 <дата>, что подтверждается расходным кассовым ордером № k4/00282 от <дата>, и факт получения ею денежных средств ответчиками не оспаривается.

Согласно выписке из лицевого счета по состоянию на <дата> задолженность ФИО2 составляет в виде суммы займа в размере 93886,49 рублей, процентов за пользование займом в размере 4%, то есть 16964,49 руб., неустойки с учетом его снижения в размере 20000 рублей, а всего 130850,98 руб.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствие со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как предусмотрено статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Согласно ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что <дата> ФИО2 заключила с КПКГ «Касса взаимопомощи «Народный кредит» договор займа на сумму 100000 рублей на потребительские нужды на срок 12 месяцев на условиях, предусмотренных договором. Возврат займа КПКГ «Касса взаимопомощи «Народный кредит» обеспечен поручительством ФИО3 В нарушение условий договора ФИО2 свои обязательства перед КПК «Касса взаимопомощи «Народный кредит» не исполнила, и ее задолженность по состоянию на <дата> составляет 130850,98 рублей, из которых:

- сумма невозвращенного займа в размере 93886,49 рублей;

- сумма не уплаченных и причитающихся процентов за пользование займом в размере 4% от суммы остатка займа ежемесячно с <дата> по <дата> в размере 16964,49 рублей;

- сумма неустойки за несвоевременный возврат займа в размере 0,5 % от суммы невозвращенного займа за каждый день просрочки с учетом его снижения в размере 20000 руб.

Суд соглашается с расчетами истца и приведенными в нем денежными суммами, считает их правильными и обоснованными. В силу вышеприведенных требований закона и условий заключенного кредитного договора указанная сумма задолженности по состоянию на <дата> подлежит взысканию с ответчиков. Подлежат взысканию также проценты за пользование займом в размере 4% ежемесячно от суммы остатка займа с <дата> по день фактического возврата займа.

Поскольку договор поручительства обязывает поручителя перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части, суд взыскивает с ответчиков задолженность в солидарном порядке.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 5 Постановления Пленума от <дата><число> «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

В силу статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из приложенных к исковому заявлению доказательств, КПК «КВ «Народный кредит» <дата> перечислила на счет ИП ФИО5 1500 руб. согласно договору от <дата> за оказанные услуги по взысканию задолженности с ФИО2

С учетом фактических обстоятельств дела, категории спора, объема и характера оказанной правовой помощи, количества судебных заседаний, на которых представитель истца не участвовал, времени, необходимого на подготовку представителем процессуальных документов, результата рассмотрения дела, суд приходит к выводу об обоснованности и разумности возмещения расходов на оплату услуг представителя в размере 800 (восемьсот) рублей.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, потому с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке расходы по оплате госпошлины в сумме 3817,02 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Народный кредит» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, <дата> года рождения, жителя <адрес> Чувашской Республики, <адрес>, и ФИО3, <дата> года рождения, жителя <адрес> Чувашской Республики, <адрес>, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Народный кредит» ИНН <***>, задолженность по договору займа от <дата> в размере 130850,98 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3817,02 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 800 руб., а всего 135468 (сто тридцать пять тысяч четыреста шестьдесят восемь) рублей, далее, с <дата> по день фактического возврата займа- проценты за пользование займом в размере 4% ежемесячно от суммы остатка займа.

Копию заочного решения направить ответчикам, разъяснив, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение в апелляционном порядке может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Е.А. Огородникова