Определение № 2-211/2017 2-211/2017~М-143/2017 М-143/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-211/2017

Дело № 2-211/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2017 года город Судогда

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Смирновой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Покрышкиной Т.И.,

с участием:

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогда Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ... между ним и ответчиком был заключен договор постановки ..., по условиям которого ФИО2 обязался поставить ему (истцу) оборудование стоимостью ..., согласно графику поставок, указанному в приложении ... к договору, до ... (по трем наименованиям) и до ... (еще по двум наименованиям).

В целях исполнения обязательств по договору поставки он оплатил ответчику наличными денежными средствами ... двумя платежами в соответствии с п. 3.1 договора. Первый платеж был осуществлен ... в момент подписания договора в сумме ..., второй платеж оплачивался ... в размере ....

Однако до настоящего времени ответчик своих обязательств по договору не выполнил.

На его неоднократные обращения ответчик поставку оборудования до настоящего времени не произвел.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу денежные средства в размере ..., проценты в размере ..., а также расходы по уплате госпошлины в размере ....

В ходе судебного разбирательства истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 заявлено ходатайство об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, по условиям которого:

- ответчик ФИО2 выплачивает истцу ФИО1 денежные средства в размере ... в срок до ..., путем осуществления ежемесячных платежей - ... - ... и ... - ...;

- истец в свою очередь отказывается от остальной части заявленных требований;

- судебные расходы стороны несут самостоятельно.

Письменное заявление, подписанное сторонами, с условиями мирового соглашения приобщено к материалам дела.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела и представленное суду мировое соглашение, заключенное сторонами, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В данном случае, учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, суд приходит к убеждению о возможности утверждения данного мирового соглашения, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон по делу и выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 173, абзаца 5 статьи 220, статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с Федеральным законом от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Стороны настаивают на утверждении мирового соглашения на указанных условиях и прекращении производства по делу.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение и производство по делу прекратить.

На основании вышеизложенного, в соответствии со статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2, по условиям которого:

- ответчик ФИО2 выплачивает истцу ФИО1 денежные средства в размере ... рублей в срок до ..., путем осуществления ежемесячных платежей: ... - ... и ... - ...;

- истец ФИО1, в свою очередь, отказывается от остальной части заявленных требований;

- судебные расходы стороны несут самостоятельно.

Производство по гражданскому делу № 2-211/2017 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств - прекратить в связи с утверждением мирового соглашения сторон.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд.

Председательствующий Н.А. Смирнова