Решение № 2-503/2024 2-503/2024~М-455/2024 М-455/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 2-503/2024




Дело № 2-503/2024

УИД № 34RS0039-01-2024-000627-85


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 декабря 2024 г. с. Старая Полтавка

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Строгановой С.И.,

при секретаре судебного заседания Михайловой О.Е.,

с участием: представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО3-А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 в лице представителя, действующего на основании доверенности ФИО1 Сайд-Алиевича к ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:


истец ФИО2 в лице представителя, действующего на основании доверенности ФИО1 Сайд-Алиевича обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество.

В обосновании исковых требований указал, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ приобрела у ФИО3-А.Л. земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, несмотря на то, что право собственности в установленном порядке не было зарегистрировано. Обстоятельства приобретения вышеуказанного имущества подтверждаются договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, договором передачи жилого дома в собственность от ДД.ММ.ГГГГ техническим планом здания. Ответчик ФИО3-А.Л. являлся собственником вышеуказанного имущества на основании «Договора передачи жилого дома в собственность» от ДД.ММ.ГГГГ, и в силу ч.1 ст. 28 Федеральный закон от 21.12.2001 № 178-ФЗ (ред. от 06.04.2024) «О приватизации государственного и муниципального имущества»: «Приватизация зданий, строений и сооружений, а также объектов, строительство, которых не завершено и которые признаны самостоятельными объектами недвижимости, осуществляется одновременно с отчуждением лицу, приобретающему такое имущество, земельных участков, занимаемых таким имуществом и необходимых для их использования». Указанное имущество не является областной, федеральной и (или) муниципальной собственностью, не обременено правами других лиц, хотя ранее и не было внесено в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается выписками из ЕГРН. Характеристики земельного участка и дома, их кадастровая стоимость отражены в выписках из ЕГРН.

Просит суд признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный, участок, площадью 1333 м?, с кадастровым номером № и жилой дом, площадью 49,6 м?, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2, надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель истца, действующий на основании доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик - ФИО3-А.Л. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель третьего лица - глава Кановского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области ФИО4, надлежащим образом уведомлённый о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица - межмуниципального отдела по Палласовскому и Старополтавскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд руководствуется ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Ответчик признал исковые требования в полном объеме, заявление о признании иска приобщено к материалам дела, также ответчику известны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска судом принимается решение об удовлетворении исковых требований, что подтверждается подписью в заявлении о признании иска.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данные признания иска и удовлетворить заявленные исковые требования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:


принять признание иска ответчиком - ФИО3.

Исковые требования ФИО2 в лице представителя, действующего на основании доверенности ФИО1 Сайд-Алиевича о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный, участок, площадью 1333 м?, с кадастровым номером № и жилой дом, площадью 49,6 м?, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца через Старополтавский районный суд Волгоградской области.

Судья С.И. Строганова



Суд:

Старополтавский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Строганова Светлана Ивановна (судья) (подробнее)