Постановление № 5-71/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 5-71/2017Красносулинский районный суд (Ростовская область) - Административное Дело № 5-71/2017 13 марта 2017 года г. Красный ФИО5 Ростовской области Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Галаганова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.16.1 КоАП РФ в отношении ФЛП ФИО6 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Украины, зарегистрированной по адресу: <адрес> ФИО4 <адрес>, г. ФИО4, <адрес>, паспорт <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в ФИО4 <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, Перевозчик ФИО6 сообщила таможенному органу при прибытии товаров на таможенную территорию Таможенного союза недостоверные сведения о количестве грузовых мест, представив недействительные документы. Данное правонарушение перевозчик ФИО6 совершила при следующих обстоятельствах: 24.11.2016 в 13 часов 20 минут в зону таможенного контроля т/п МАПП Новошахтинск ФИО1 таможни, со стороны Украины, прибыл автомобиль марки «DAF» рег. № <данные изъяты> с полуприцепом «TRAILOR» рег. № <данные изъяты>, под управлением гражданина Украины ФИО2 - водителя перевозчика ФЛП ФИО6 ФИО10 ФИО11 (<адрес>, ФИО4 <адрес> г. ФИО4, <адрес>). Согласно представленным водителем CMR № от ДД.ММ.ГГГГ, Счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ, в грузовом отделении указанного транспортного средства должен был находиться товар «кирпич бетонный лицевой» в количестве 4377 шт. на 12-ти поддонах и «плитка бетонная фасадная» в количестве 5568 шт. на 5-ти поддонах. Отправитель товара – Предприниматель ФЛП ФИО7 (<адрес>, ФИО4 <адрес>, г. ФИО4, <адрес>), получатель – ООО «ФИО3» (Россия <адрес><адрес>). В результате проведённого, с применением СИДК, таможенного осмотра автомобиля марки «DAF» рег. № <данные изъяты> с полуприцепом «TRAILOR» рег. № <данные изъяты>, выявлена рисковая ситуация. В результате проведённого таможенного досмотра (АТД №), оконченного в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в грузовом отделении автомобиля марки «DAF» рег. № <данные изъяты> с полуприцепом «TRAILOR» рег. № <данные изъяты> обнаружено лишнее грузовое место - картонная коробка с товаром, не указанным в представленных товаросопроводительных документах: 1. Плитка фасадная коричневого цвета с маркировкой «МК ШОКОЛАД ЦОК 20» – 1 шт.; 2. Плитка фасадная коричневого цвета с маркировкой «МК ШОКОЛАД ЦОК 20» – 1 шт.; 3. Плитка фасадная коричневого цвета с маркировкой «МК ШОКОЛАД ЦОК» – 1 шт.; 4. Плитка фасадная коричневого цвета с маркировкой «МК ШОКОЛАД ЦОК 20» – 1 шт.; 5. Кирпич коричневого цвета с маркировкой «МК ШОКОЛАД МРПП 80» – 2 шт.; 6. Кирпич коричневого цвета с маркировкой «МК ШОКОЛАД МРПП 100» – 2 шт.. Дело рассмотрено в отсутствие перевозчика ФИО6 в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Виновность перевозчика ФИО6 в совершении вышеописанного правонарушения подтверждается следующими исследованными доказательствами: - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; - объяснением водителя Перевозчика – гражданина Украины ФИО2 о том, что работает водителем у перевозчика ФЛП ФИО6 зарегистрированной на территории ФИО4 Народной Республики. ДД.ММ.ГГГГ он в г. ФИО4 <адрес> (Украина), на заводе «Фагот», поставил под погрузку а/м «DAF» рег. № <данные изъяты> с полуприцепом «<данные изъяты>, где в грузовое отделение данного автомобиля был загружен товар «кирпич бетонный лицевой» и «плитка бетонная фасадная». При погрузке товара он присутствовал, количество грузовых мест загруженного товара проверял. Ему была вручена картонная коробка с образцами «плитки фасадной» и «кирпича лицевого», для передачи получателю товара, которую он поместил в полуприцеп. Он не знал, что количество грузовых мест должно соответствовать указанному в международной товаротранспортной накладной. - показаниями таможенного инспектора ОТО и ТК т/п МАПП Новошахтинск Ростовской таможни ФИО8, который сообщил информацию об обстоятельствах выявления факта совершения административного правонарушения, аналогичную изложенной выше - актом таможенного осмотра №, из которого следует, что выявлена рисковая ситуация: вероятность перемещения через границу таможенного союза товаров, не достоверно заявленных в представленных товаросопроводительных документах в зоне, выделенной на теневом изображении прямоугольником - актом таможенного досмотра №, грузовом отделении автомобиля марки «DAF» рег. № <данные изъяты> с полуприцепом «TRAILOR» рег. № <данные изъяты>, обнаружено лишнее грузовое место - картонная коробка с товаром, не указанным в представленных товаросопроводительных документах, перечисленным выше. - протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у представителя ФЛП ФИО6 – ФИО2 изъяты: 1. Плитка фасадная коричневого цвета с маркировкой «МК ШОКОЛАД ЦОК 20» – 1 шт.; 2. Плитка фасадная коричневого цвета с маркировкой «МК ШОКОЛАД ЦОК 20» – 1 шт.; 3. Плитка фасадная коричневого цвета с маркировкой «МК ШОКОЛАД ЦОК» – 1 шт.; 4. Плитка фасадная коричневого цвета с маркировкой «МК ШОКОЛАД ЦОК 20» – 1 шт.; 5. Кирпич коричневого цвета с маркировкой «МК ШОКОЛАД МРПП 80» – 2 шт.; 6. Кирпич коричневого цвета с маркировкой «МК ШОКОЛАД МРПП 100» – 2 шт.. - протоколом об административном правонарушении № от 30.01.2017г. Согласно п. 1 ст. 159 ТК ТС, при прибытии на таможенную территорию таможенного союза перевозчик представляет таможенному органу документы и сведения в зависимости от вида транспорта, на котором осуществляется перевозка товаров. В данном случае, перевозка осуществлялась автомобильным транспортом, поэтому согласно пп. 1 п. 1 ст. 159 ТК ТС, при международной перевозке автомобильным транспортом перевозчик предоставляет таможенному органу сведения о количестве грузовых мест, наименовании, об их маркировке и о видах упаковок товаров, о весе брутто товаров (в килограммах) либо объем товаров (в кубических метрах), за исключением крупногабаритных грузов. Однако, в ходе таможенного контроля было установлено, что перевозчик - ФЛП ФИО6 ФИО12, сообщила в таможенный орган при прибытии товаров на таможенную территорию таможенного союза недостоверные сведения о количестве грузовых мест товара, представив недействительные документы, что явилось нарушением положений ст. 159 ТК ТС. Судья квалифицирует действия ФИО6 по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ - сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых мест при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза, путем представления недействительных документов При назначении наказания ФИО6 судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее финансовое положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО6, судья не усматривает. Учитывая изложенное, исходя из обстоятельств совершения правонарушения, судья считает возможным назначить ФИО6 наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФЛП ФИО6 ФИО13 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: 1. Плитка фасадная коричневого цвета с маркировкой «МК ШОКОЛАД ЦОК 20» – 1 шт.; 2. Плитка фасадная коричневого цвета с маркировкой «МК ШОКОЛАД ЦОК 20» – 1 шт.; 3. Плитка фасадная коричневого цвета с маркировкой «МК ШОКОЛАД ЦОК» – 1 шт.; 4. Плитка фасадная коричневого цвета с маркировкой «МК ШОКОЛАД ЦОК 20» – 1 шт.; 5. Кирпич коричневого цвета с маркировкой «МК ШОКОЛАД МРПП 80» – 2 шт.; 6. Кирпич коричневого цвета с маркировкой «МК ШОКОЛАД МРПП 100» – 2 шт.. Администратором доходов федерального бюджета по средствам от реализации имущества, обращенного в федеральную собственность, является Росимущество согласно Федеральному Закону от 13.12.2010г. № 357-ФЗ. Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение 10 (десяти) суток со дня получения его копии. Жалоба может быть подана непосредственно в Ростовский областной суд в тот же срок. Судья О.В. Галаганова Суд:Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Галаганова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-71/2017 Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-71/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-71/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-71/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-71/2017 Определение от 25 июня 2017 г. по делу № 5-71/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-71/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-71/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-71/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-71/2017 Постановление от 21 апреля 2017 г. по делу № 5-71/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-71/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-71/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-71/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-71/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-71/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-71/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-71/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-71/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-71/2017 |