Постановление № 1-190/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 1-190/2021

№ 1-190/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 марта 2021 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Хайбулаева А.С.,

при секретаре судебного заседания Боженко М.В.,

с участием государственного обвинителя помощник прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону Чмут И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Сербина С.И., представившего ордер № 70356 от 19.03.2021 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, с высшим образованием, работающего ..., военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, реализуя свой преступный умысел, не позднее 22.01.2021 г. в ночное время суток, более точное время не установлено, находясь в <адрес>, безвозмездно приобрел у неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, два полимерных зип-пакета с порошкообразным веществом. Далее, достоверно зная, что в данном пакете находится наркотическое средство, продолжая реализовывать свой преступный умысел, поместил данные зип-пакеты с содержимым, в правый наружный боковой карман одетых на нем джинсовых брюк синего цвета, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство общей массой не менее 0,29 г. (0,25 г. + 0,04 г.), которое согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по РО № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), и стал незаконно хранить его при себе без цели сбыта для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 30 минут в районе <адрес> в <адрес>, сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону для проверки документов был остановлен автомобиль марки «Лада Приора», гос. номер № под управлением гр. ФИО1, который был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ и доставлен в ОП №3 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенное по адресу: <...>, где у него в ходе личного досмотра в 05 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в правом наружном боковом кармане одетых на нем джинсовых брюк синего цвета, были обнаружены и изъяты два полиэтиленовых зип-пакета с порошкообразным веществом общей массой 0,29 г. (0,25 г.+0,04 г.), которое согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по РО № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признал полностью, и в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 заявил это ходатайство добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, понимает предусмотренные статьями 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ и статьями 25.1, 446.3, 446.5 УПК РФ последствия заявленного ходатайства.

В судебном заседании защитник-адвокат Сербин С.И. поддержал ходатайство ФИО1 о прекращении уголовного дела, применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, государственный обвинитель помощник прокурора Кировского района г. Ростова-на-Дону Чмут И.А. не возражал против прекращении уголовного дела, применения в отношении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При изучении материалов дела и рассмотрении ходатайства, судом установлено, что обвинение ФИО1 в совершении преступления обосновано и подлежит квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, также в материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение.

ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, загладил причиненный преступлением вред путем добровольного пожертвования денежных средств в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в Благотворительный фонд помощи детям «Доброе дело», требований имущественного и иного характера к подсудимому ФИО1 не заявлялось.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований, препятствующих удовлетворению ходатайства об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов подсудимого, а также интересам общества и государства.

С учетом изложенного и на основании требований ст.ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, а также в соответствии со ст. 76.2 УК РФ уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа, в соответствии с ч.2 ст.104.5 УК РФ, определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, кроме того, судом учитываются данные о личности подсудимого, ..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 254, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство подсудимого ФИО1 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ч.1 ст.25.1 УПК РФ.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок для оплаты судебного штрафа 10 (дней) с момента вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: ИНН <***>, КПП 616801001, наименование получателя: УФК по Ростовской области (УМВД России по г. Ростову-на-Дону), л/с <***>, р/с <***>, отделение г.Ростов-на-Дону, БИК 046015001, ОКТМО 6070100, код бюджетной классификации - (КБК) 18811621010016000140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет».

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок, судебный штраф будет отменен, он будет привлечен к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Отменить избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства:

- полиэтиленовый пакет с двумя полиэтиленовыми пакетами с порошкообразным веществом белого цвета, остаточной массой 0,21 г., содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) – находящиеся на хранении в КХВД ОП№3 УМВД России по г. Ростову-на-Дону - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.С.Хайбулаев