СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-1162/2019 2А-1162/2019~М-490/2019 М-490/2019 от 18 марта 2019 г. по делу № 2А-1162/2019

Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) - Гражданские и административные

Дело № 2а- 1162/19

32RS0001-01-2019-000607-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2019 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Осиповой Е.Л.

при секретаре Слугиной Э.А.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Брянской области к ФИО1 об установлении для должника ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 10 по Брянской области обратилась в суд с указанным административным заявлением, ссылаясь на то, что инспекцией по налоговому учету вынесены постановления № от 08.10.2018, № от 29.08.2018, № от 19.02.2018, в связи с неуплатой индивидуальным предпринимателем ФИО1 налогов и пеней в общем размере 37584,50 руб. На основании указанных постановлений, Бежицким РОСП г. Брянска в отношении административного ответчика возбуждены исполнительные производства: №-ИП, №-ИП, №-ИП.

В связи с тем, что должник ФИО1 по состоянию на 21.11.2018 не исполнил требования взыскателя, размер его задолженности составляет 37519,40 руб., просит суд установить ответчику временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения им налоговых обязательств.

В судебное заседание представитель административного истца не явился о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Заинтересованное лицо судебный пристав – исполнитель Бежицкого РО ССП УФССП России по Брянской области в суд не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Также представил справку по сводному исполнительному производству №-СД, согласно которой задолженность ФИО1 не погашена и составляет 42898,32 руб.

На основании ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствии административного истца, заинтересованного лица - Бежицкого РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве» исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, в том числе являются акты органов, осуществляющих контрольные функции, за исключением исполнительных документов, указанных в п. 4.1 настоящей части, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований.

Таким образом, неисполненные до настоящего времени постановления МИФНС России № 10 по Брянской области: № от 08.10.2018, № от 29.08.2018, № от 19.02.2018, являются исполнительными документами.

В силу ч. 1 ст. 64 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствие с п. 15 ч. 1 ст. 64 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве» одной из мер принудительного исполнения является временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в том числе, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него, до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

Ч. 2 ст. 27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого выезжать за пределы Российской Федерации, которое, однако, в силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в которой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что должник ФИО1 уклоняется от исполнения налогового обязательства перед взыскателем, так как на настоящее время, согласно сведениям Бежицкого РО СП г. Брянска УФССП России по Брянской области, по состоянию на 18.03.2019 за должником числится задолженность по сводному исполнительному производству №-СД, в состав которого входят: №-ИП от 10.09.2018 в размере 5313,81 руб.; №-ИП от 08.10.2018 в размере 2955,19 руб.; №-ИП от 29.08.2018 в размере 4467,28 руб.; №-ИП от 19.02.2018 в размере 30162,04 руб.

В соответствии с ч. 4 ст. 67 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В связи с тем, что у должника ФИО1 перед административным истцом имеется задолженность на сумму более 10 000 руб., до настоящего времени должник не исполнил вышеуказанные постановления и, учитывая, что установление для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительных документов, а также, что административный ответчик признал исковые требования в полном объеме, суд считает необходимым удовлетворить административный иск и установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 64, 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Брянской области к ФИО1 об установлении для должника ограничения на выезд из Российской Федерации - удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации для ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, являющегося должником по сводному исполнительному производству №-СД, возбужденному на основании исполнительных документов – постановлений Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России № 10 по Брянской области № от 08.10.2018, № от 29.08.2018, № от 19.02.2018, до исполнения обязательств по исполнительным производствам.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

.
Судья Бежицкого районного

суда г. Брянска Е.Л. Осипова