Решение № 2-2074/2018 2-2074/2018~М-1816/2018 М-1816/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 2-2074/2018Шпаковский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело № 2-2074/2018 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Михайловск 19 октября 2018 года Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Гладских Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Воробьевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ООО «Русфинанс Банк» обратилось в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ООО "Русфинанс Банк" с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 94 287,03 рублей. ООО "Русфинанс Банк" акцептовала данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть договор потребительского кредита был заключен и ему присвоен номер №, банк полностью исполнило свои обязательства по договору перед ФИО1 В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора ответчиком, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, однако в установленные сроки указанное требование исполнено не было. За период с ДД.ММ.ГГГГ (дата образования просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления расчета) по кредитному договору № образовалась задолженность в размере – 66 073,14 рублей, которая состоит из: суммы долга по уплате комиссии 0,00 рублей, суммы текущего долга по кредиту: 32 588,47 рулей, срочных процентов на сумму текущего долга 4 660.39 рублей, просроченный кредит 20 518,21 рублей, просроченные проценты: 8 306,07 рублей, суммы штрафа за просрочку 0,00 рублей. На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 073,14 рублей, которая состоит из: суммы долга по уплате комиссии 0,00 рублей, суммы текущего долга по кредиту: 32 588,47 рулей, срочных процентов на сумму текущего долга 4 660.39 рублей, просроченный кредит 20 518,21 рублей, просроченные проценты: 8 306,07 рублей, суммы штрафа за просрочку 0,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 182,19 рублей. Представитель истца ООО «Русфинанс Банк», будучи надлежащим образом, извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором не возражал против вынесения заочного решения. Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом, извещенной о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в адрес суда вернулась почтовая корреспонденция с отметкой истек срок хранения. Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным начать и окончить рассмотрение дела в порядке заочного производства по имеющимся материалам. Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Определением мирового судьи судебного участка № 3 Шпаковского района от ДД.ММ.ГГГГ, отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженности по кредитному договору. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ООО "Русфинанс Банк" с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 94 287,03 рублей. ООО "Русфинанс Банк" акцептовало данную оферту путем открытия заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счёту, кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №. Факт получения заёмщиком кредита в ООО "Русфинанс Банк" подтверждается заявлением заемщика о предоставлении кредита; кредитным договором №; выпиской по лицевому счёту. Таким образом, ООО "Русфинанс Банк" полностью исполнило свои обязательства по договору. Из условий кредитного договора усматривается, что задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО "Русфинанс Банк" заемщику. Согласно п.12 кредитного договора, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в графике платежей сроки, на срок свыше 5 (пяти) календарных дней, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. В нарушение условий кредитного договора выплаты по погашению кредита производились заемщиком нерегулярно. В связи с чем, согласно представленному расчету и детализации движения денежных средств, у заемщика образовалась задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – 66 073,14 рублей, которая состоит из: суммы долга по уплате комиссии 0,00 рублей, суммы текущего долга по кредиту: 32 588,47 рулей, срочных процентов на сумму текущего долга 4 660.39 рублей, просроченный кредит 20 518,21 рублей, просроченные проценты: 8 306,07 рублей, суммы штрафа за просрочку 0,00 рублей. Предоставленный расчет суд считает правильным и обоснованным. В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму долга в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы, понесенные ООО "Русфинанс Банк" по данному делу складываются из уплаченной государственной пошлины в размере 2 182,19 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 073,14 рублей, из которых: суммы долга по уплате комиссии 0,00 рублей, суммы текущего долга по кредиту: 32 588,47 рулей, срочных процентов на сумму текущего долга 4 660.39 рублей, просроченный кредит 20 518,21 рублей, просроченные проценты: 8 306,07 рублей, суммы штрафа за просрочку 0,00 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 2 182, 19 рублей. Исполнительный лист выдать после вступления заочного решения в законную силу. Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение одного месяца, а ответчиками в течение 7 дней может быть подано заявление об отмене заочного решения в Шпаковский районный суд. Судья Е.В. Гладских Суд:Шпаковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Гладских Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|