Решение № 2А-1867/2019 2А-1867/2019~М-1509/2019 М-1509/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 2А-1867/2019




№ 2а-1867/19

36RS0005-01-2019-002120-91


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2019 г. г.Воронеж

Советский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего – судьи Бородовицыной Е.М.,

при секретаре Давыдовой Е.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Советскому району г. Воронежа к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:


ИФНС России по Советскому району г.Воронежа обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, указывая, что он состоит на налоговом учете в ИФНС России по Советскому району г. Воронежу, согласно ст.357 НК РФ является плательщиком транспортного налога. Транспортный налог исчислен за период 2016 г., на автомобиль <данные изъяты>, регистрационный номер №, налоговая база 348 (мощность в л.с.), коэффициент 3/12, налоговая ставка 150, сумма к уплате 13038 руб. За автомобиль <данные изъяты>, регистрационный номер №, налоговая база 136 (мощность в л.с.), коэффициент 5/12, налоговая ставка 40, сумма к уплате 2267 руб., а всего 15 305 руб., с учетом частичного погашения в сумме 14 588 руб.48 коп. Также у ответчика имеется задолженность по пене по транспортному налогу за период с 02.12.2017 г. по 03.12.2017 г. на задолженность 2016 г. в размере 15305 руб. за 2 дня просрочки, пеня в размере 5546 руб.46 коп. на задолженность в размере 52 200 руб. за период с 01.12.2015 г. по 17.12.2016 г. На сумму задолженности по налогу и пени было выставлено требование №10521 от 04.12.2017 г. об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 15305 руб., пене по транспортному налогу в размере 8 руб.42 коп., которое направлено заказным письмом, что подтверждается реестром 933704 от 16.01.2018 г.; требование №9487 от 04.12.2017 г. об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 4261 руб.40 коп., по налогу на имуществе физических лиц в размере 84 руб.40 коп., по пене по налогу на имущество физических лиц в размере 15 руб.01 коп., которое направлено заказным письмом, что подтверждается реестром №933704 от 16.01.2018 г. ИФНС России по Советскому району г. Воронежа обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье участка №7 в Советском районе г. Воронежа. 21.12.2017 г. мировым судьей судебного участка №7 Советского района г. Воронежа вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с предоставлением ответчиком возражений. В связи с чем, административный истец просит взыскать в свою пользу с ФИО2 задолженность по транспортному налогу в размере 14588 руб.48 коп, пене по транспортному налогу в размере 5554 руб.88 коп., а всего 20143 руб.36 коп.

Затем административный истец уточнил исковые требования, в связи с частичной оплатой транспортного налога в размере 2267 руб., пени в размере 8 руб.42 коп., просит взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу за автомобиль <данные изъяты> регистрационный номер № в размере 12 321 руб.48 коп., пене по транспортному налогу за расчетный период с 01.12.2015 г. по 13.12.2016 г. в размере 5546 руб.46 коп., а всего 17 867 руб. 94 коп.

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по Советскому району г. Воронежа по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 иск не признал, суду пояснил, что административный истец пропустил срок для подачи иска в суд, в связи с чем просит отказать. Но также дополнил, что признаёт исковые требования в отношении задолженности по автомобилю <данные изъяты>

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.57 Конституции РФ, ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Исходя из п.1 ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Размер транспортного налога установлен Законом Воронежской области №80-ОЗ от 27.12.2002г. «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области».

Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 363 НК РФ регламентирует порядок и сроки уплаты транспортного налога и авансовых платежей по транспортному налогу. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ИНН <***>, состоит на учёте в ИФНС России по Советскому району г. Воронежа по месту жительства, является плательщиком транспортного налога (л.д. 28). Ответчик являлся собственником транспортного средства <данные изъяты> дата возникновения права собственности 27.09.2008 г., дата отчуждения 29.03.2016 г. (л.д.27), а также транспортного средства <данные изъяты>, регистрационный номер №, дата возникновения права собственности 06.08.2016 г. (л.д.29).

Согласно Закона Воронежской области № 80-ОЗ от 27.12.2002г. «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области» транспортный налог за 2016 г. по автомобилю <данные изъяты> с учетом налоговой базы 348, коэффициент 3/12, налоговой ставка 150, составляет 13038 руб.

В связи с чем, 28.09.2017 г. было направлено уведомление №2916073 от 28.08.2017 г., в котором предлагалось оплатить транспортный налог за 2016 г. за автомобиль <данные изъяты> в размере 13 038 руб. до 01.12.2017 г. (л.д. 21,24). 19.10.2016 г. было направлено уведомление №101143631 от 12.10.2016 г., в котором предлагалось оплатить транспортный налог за 2015 г. за автомобиль <данные изъяты> в размере 52 200 руб. (л.д. 22,23). Однако, ответчиком налог не был уплачен.

Пунктом 2 ст.57 НК Российской Федерации предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу ст.ст.72, 75 НК РФ, пеней является денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки и служит одним из способов обеспечения обязанности по уплате налогов и сборов. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В силу требований ст. 69 НК РФ требование об уплате налога представляет собой письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, направляемое налогоплательщику при наличии у него недоимки, то есть суммы налога, не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

В связи с непогашением административным ответчиком в добровольном порядке задолженности по уплате транспортного налога, 16.01.2018 г. ответчику было направлено требование №9487 по состоянию на 04.12.2017 г., в котором предлагалось погасить задолженность по транспортному налогу в размере 52 200 руб., пени в размере 12337 руб.89 коп., а также требование №10521 по состоянию на 04.12.2017 г., в котором налогоплательщику в срок до 25.01.2018 г., предлагалось погасить задолженность по транспортному налогу в размере 15 305 руб., пени в размере 8 руб.42 коп., что подтверждается списком заказных писем №933704 (л.д. 10,18,20). Данные по оплате вышеуказанных требований в материалах дела отсутствуют (л.д.8-9).

11.05.2018 г. мировым судьей судебного участка №7 в Советском судебном районе Воронежской области был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ИФНС России по Советскому району г.Воронежа задолженности по транспортному налогу и пени. Затем, в связи с поступившими возражениями от ответчика, судебный приказ был отменен 14.12.2018 г. (л.д.7).

В соответствии с ч.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества должника.

В соответствии с ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу с ч.1,2 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Исходя из ч.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

С учетом указанных норм, срока исполнения требований, истекающих 25.01.2018 г., срок обращения с иском в суд заканчивается для истца 25.07.2018 г. Учитывая, что к мировому судье истец обратился в указанный срок, с данным иском должен был обратиться в суд после отмены судебного приказа до 14.06.2019 г. Как усматривается из штемпеля исковое заявление поступило в суд 14.06.2019 г., т.е. в предусмотренный законом срок.

Проверив расчет размера заявленного требования, с учётом частичного погашения в сумме 12 321 руб.48 коп., в том числе задолженность по пене по транспортному налогу в размере 5546 руб.46 коп., которая состоит за расчетный период с 01.12.2015 г. по 13.12.2016 г. за задолженность 2014 г., суд признает его верным и обоснованным (л.д.7,11-17,19).

До настоящего времени задолженность по транспортному налогу и пени ФИО2 не погашены. В свою очередь истец обратился в суд с иском в предусмотренный ст.286 КАС РФ срок (л.д.3-5,6,7).

Доводы ответчика в обосновании своих возражений по иску суд считает необоснованными по следующим основаниям. Так ответчик ссылается, что автомобиль <данные изъяты> им продан 29.03.2016 г., но расчёт налога истцом произведён за 3 месяца 2016 г. Что касается ходатайства ФИО2 о применении сроков исковой давности, суд не может принять его во внимание, поскольку основано на неверном толковании правовых норм. В данном случае рассматривается административное дело, а не гражданское, поэтому применяются нормы КАС РФ, НК РФ, регулирующая сроки обращения в суд, а не нормы ГК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования, предъявленные ИФНС России по Советскому району г.Воронежа к ФИО2 подлежат удовлетворению.

В силу ст.114 КАС РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 714 руб. 72 коп.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО2, проживающего <адрес>, в пользу ИФНС России по Советскому району г. Воронежа задолженность по транспортному налогу 12 321 руб.48 коп., пене по транспортному налогу в размере 5546 руб.46 коп., а всего 17 867 (семнадцать тысяч восемьсот шестьдесят семь) руб.94 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 714 (семьсот четырнадцать) руб. 72 коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 19.09.2019 года

Судья Е.М. Бородовицына



Суд:

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

ИФНС России по Советскому р-ну г.Воронежа (подробнее)

Судьи дела:

Бородовицына Елена Михайловна (судья) (подробнее)