Постановление № 5-248/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-248/2017Обской городской суд (Новосибирская область) - Административные правонарушения Дело №5-248/2017 Поступило: 25.09.2017 г. ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ 20 октября 2017 года г. Обь Судья Обского городского суда Новосибирской области Хомякова И.В., при секретаре судебного заседания Дудиной Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданки России ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <данные изъяты>, не замужней, работающей со слов индивидуальным предпринимателем, иждивенцев не имеющей, проживающей по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 20 минут ФИО1, находясь в зоне таможенного контроля аэропорта «Толмачево», расположенном в г. Оби Новосибирской области, прибыв на территорию Российской Федерации авиарейсом № г. Пекин (Китай) – г. Новосибирск (Россия), осуществила вход в «зеленый» коридор, зону таможенного контроля, то есть своими действиями заявила об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию. В ходе устного опроса и таможенного досмотра вещей, предъявленных для таможенного контроля, у нее были обнаружены в заводской упаковке сигареты «CAMEL» - 3 блока (по 10 пачек в каждом блоке, в пачке по 20 сигарет) – всего 600 сигарет, что превышает установленное в отношении табачных изделий Соглашением между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010г. ограничение в 200 сигарет. 1 блок сигарет «CAMEL» (10 пачек в блоке, в пачке по 20 сигарет) – всего 200 сигарет выдан ФИО1 в личное пользование. В судебное заседание ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 34-38), протоколом опроса ФИО1 (л.д. 12-14), протоколом изъятия вещей и документов (л.д.17-20), протоколом опроса свидетеля (л.д. 27-28). Согласно п.п. 2, 3 п. 2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования, а также товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленных международным договором государств – членов таможенного союза. Согласно п. п.1,2 ст. 357 ТК ТС в местах прибытия на таможенную территорию таможенного союза или убытия с этой территории для целей таможенного декларирования товаров для личного пользования может применяться система двойного коридора. Применение системы двойного коридора предусматривает самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу, таможенного декларирования в письменной форме товаров для личного пользования и соответствующего коридора («зеленого» или «красного») для совершения таможенных операций. В соответствии с п. 3.5 приложения № 2 к Соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010г. (ред. 19.10.2011г.) «О порядке перемещения физическими лицами для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», запрещено к ввозу на таможенную территорию Таможенного союза более 200 сигарет или 50 сигар или 250 граммов табака на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста. В случае превышения данного количества и массы, на основании положений ст. 179, ст. 4, ст. 354, ст. 355 ТК ТС, требований п.п. 19, 21 Порядка заполнения пассажирской таможенной декларации, утвержденной решением КТС от 19.07.2010г., лицо, ввозящее табак, обязано указать об этом в таможенной декларации. Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекалась, смягчающих или отягчающих ее ответственность обстоятельств по данному делу не установлено. В связи с этим суд считает возможным назначить ей наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. Согласно ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения – 2 блока сигарет «CAMEL» в заводской упаковке (по 10 пачек в каждом блоке, в пачке по 20 сигарет) – всего 400 сигарет, хранящегося в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорт Толмачево Новосибирской таможни. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии. Судья И.В. Хомякова Суд:Обской городской суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Хомякова Ирина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-248/2017 Определение от 21 июня 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 5 мая 2017 г. по делу № 5-248/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-248/2017 |