Апелляционное постановление № 22-1605/2023 от 26 июня 2023 г. по делу № 1-43/2023

Судья Русаков К.А. <.......>


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тюмень 27 июня 2023 года

Тюменский областной суд в составе:

председательствующего – судьи Ильина А.Д.,

при секретаре судебного заседания Бекимовой А.Н.,

с участием: прокурора отдела уголовно-судебного управления прокуратуры <.......> ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО2 на приговор Уватского районного суда <.......> от <.......>, которым

ФИО2, <.......>, не судимый,

осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

По вступлению приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 постановлено отменить.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Уватского районного суда <.......> от <.......> ФИО2 признан виновным и осужден за то, что управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

02 мая 2023 года ФИО2 на указанный приговор подана апелляционная жалоба, поступившая в Уватский районный суд <.......>, дан срок для извещения сторон о принесении жалобы до 23 мая 2023 года.

31 мая 2023 года, уголовное дело <.......> в отношении ФИО2, поступило в Тюменский областной суд для апелляционного рассмотрения и постановлением судьи Тюменского областного суда было назначено открытое судебное заседание по рассмотрению указанной апелляционной жалобы на 27 июня 2023 года.

26 июня 2023 года от осужденного ФИО2 поступило заявление, в котором он доводы апелляционной жалобы не поддерживает, апелляционную жалобу отзывает, просит производство по ней прекратить.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по жалобе прекращается.

При таких обстоятельствах, проверив материалы дела, обсудив ходатайство осужденного ФИО2, суд находит необходимым апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО2 на приговор Уватского районного суда <.......> от <.......> прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3898, 38928 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО2 на приговор Уватского районного суда <.......> от <.......> – прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в соответствии с положениями гл. 471 УПК РФ в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора суда, путем подачи кассационных жалобы, представления через суд первой инстанции, с соблюдением требований ст. 4014 УПК РФ.

В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 40110-40112 УПК РФ.

В случае передачи кассационной жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, лица, участвующие в деле, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении материалов дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий А.Д. Ильин