Постановление № 5-67/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-67/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 апреля 2017 года город Зеленокумск

Судья Советского районного суда Ставропольского края И.Н.Казанаева

При секретаре А.Р. Фараджовой

рассмотрев в открытом судебном заседании материал о привлечении к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> – <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> – <адрес>, по ч.2 ст. 12.27 КРФ об АП, судья

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут на <адрес>, у <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ №, государственный регистрационный знак № регион, допустил наезд на велосипедиста ФИО2, после чего,

в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину признаёт, изложенное в административном протоколе действительно имело место, оставил место ДТП, т.к. испугался ответственности.

Вина правонарушителя так же подтверждается материалами дела, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Советскому району ФИО3, протоколом осмотра места ДТП, схемой ДТП, объяснениями ФИО4, ФИО1

В силу статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по ч. 2 ст. 12.27 КРФ об АП как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Совокупность всех вышеперечисленных доказательств, дает суду основания

сделать вывод о том, что квалификация дана верно и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФ об АП полностью доказана.

Исследовав представленные материалы, суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФ об АП, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Отягчающих вину обстоятельств суд, в соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП, суд не усматривает.

К числу обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КРФ об АП суд относит признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном.

Суд также принимает во внимание, что потерпевший по делу ФИО6 в результате полученных телесных повреждений в ДТП скончался.

На основании вышеизложенного, учитывая принципы ст.4.1 КРФ об АП, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку, по мнению суда, именно данный вид наказания достигнет своей цели для исправления правонарушителя.

Руководствуясь ст. 29.9 КРФ об АП, ст. 29.10 КРФ об АП,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток, со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Казанаева И.Н.