Постановление № 5-104/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 5-104/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Кандалакша

14 июля 2017 года

Судья Кандалакшского районного суда Мурманской области Харламов Н.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

17 апреля 2017 года в 20 часов 15 минут на ул. Мурманская, д.5, г. Кандалакша ФИО3, управлял автомобилем wwwww гос.рег. номер <номер> в состоянии наркотического опьянения, которое не содержит уголовно-наказуемого деяния.

Таким образом, ФИО3 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1ст.12.8 КоАП.

По делу проводилось административное расследование.

При рассмотрении дела отвода судье, каких-либо ходатайств не заявлено.

Правонарушитель ФИО3 вину свою в совершении правонарушения признал и показал, что ранее он употреблял марихуану.

Обстоятельства совершения ФИО3 правонарушения и его вина, кроме этого, подтверждаются материалами дела:

- рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Кандалакшский» ФИО1, из которого следует, что 17.04.2017 в 21 час 20 минут во время несения службы на маршруте патрулирования № 2 совместно с ИДПС ФИО2, по указанию дежурной части проследовали на ул.. Мурманская, д. 5, г. Кандалакша, где произошло ДТП без пострадавших. В ходе установления обстоятельств происшествия и общения с его участниками у одного из них, гр. ФИО3, <дата> года рождения были выявлены признаки опьянения (неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке). Водитель, управлявший автомобилем wwwww, гос. номер <номер>, допустивший столкновение с автомобилем vvvv гос.номер <номер>, 17.04.2017 в 20 часов 15 минут ФИО3 был отстранен от управления транспортным средством и было проведено его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте прибором Алкотектор Юпитер. Освидетельствованием состояние опьянения установлено не было, в связи с чем Панов был направлен для прохождения медицинского освидетельствования в ЦРБ г. Кандалакша. В ходе освидетельствования у ФИО3 были отобраны для анализа образцы мочи, которые были направлены в лабораторию ГУЗ «МОНД» г. Мурманск;

- протоколом об административном правонарушении <номер> от 18 мая 2017 года;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <номер> от 17 апреля 2017 года из которого в том числе следует, что у ФИО3 имелись такие признаки наркотического опьянения, как: нарушение речи; поведение, не соответствующее обстановке;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <номер> от 17.04.2017, из которого следует, что у ФИО3 имелись признаки алкогольного опьянения (нарушение речи; поведение, не соответствующее обстановке).По результатам проведенного освидетельствования состояние алкогольного опьянения у ФИО3 не установлено. (показания алкотектора «Юпитер» № 002019 0.00мг/л);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <номер> от 17.04.2017;

- справкой ГОБУЗ «Кандалакшская ЦРБ» от 17.04.2017, согласно которой проба мочи ФИО3, <дата> года рождения в соответствии с приказом <номер> от <дата> отправлен в ХТА ГОБУЗ «МОНД». Заключение будет сделано по результатам получения справки и ХТА «МОНД»;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <номер> от 17.04.2017 из которого следует, что у ФИО3 установлено состояние опьянения (по результатам химико-токсикологического исследования обнаружена xxxxx);

- справкой о результатах химико-токсикологических исследования <номер> от <дата> из которой следует, что при химико-токсикологических исследованиях обнаружены xxxxx

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 17.04.2017;

Все доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований для признания их недопустимыми не имеется. Совокупность доказательств достаточна для признания ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения.

Квалифицирую действия ФИО3 по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания учитываю характер общественной опасности совершенного ФИО3 административного правонарушения, данные о его личности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, суд не усматривает.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО3, признаю повторное совершение им однородного административного правонарушения (то есть административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП, предусмотренное п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП.

Принимая во внимание обстоятельства совершённого ФИО3 административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о его личности, имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих его административную ответственность обстоятельств, учитывая, что ФИО3 за период с 29.08.2016 по 17.04.2017 7 раз привлекался к административной ответственности по ст. 12.6, ч.2 ст. 12.9, ч. 3 ст. 12.14, ч. 1 ст. 12.15, ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ полагаю необходимым назначить ФИО3 наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в максимальном размере, которое будет отвечать целям исправления виновного и способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 23.1, частью 1 ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Н.Н. Харламов