Определение № 2-46/2017 от 30 января 2017 г. по делу № 2-46/2017

Гр.дело № 2-46/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Первомайское 31 января 2017 года

Первомайский районный суд Томской области в составе:

Председательствующего Литвинович С.Н.,

при секретаре Сербиян Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

установил:

СПАО «Ингосстрах» обратились с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере /иные данные/, выплаченных ранее истцом в качестве страхового возмещения потерпевшему в ДТП 21.10.2015, собственнику транспортного средства автофургона /иные данные/ государственный регистрационный знак /иные данные/. Настоящее исковое заявление поступило в Первомайский районный суд 17.01.2017.

В предварительное судебное заседание представитель истца – ФИО2, действующая на основании доверенности, не явился, был надлежаще уведомлен телефонограммой о месте и времени рассмотрения, не ходатайствовал об отложении дела, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Материалами дела установлено, что ответчик ФИО1 умер /дата/, т.е. до направления иска в суд.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу на основании абз.7 ст.220 ГПК РФ в связи со смертью ответчика, исходя из следующего.

В соответствии с положениями абзаца 7 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Из свидетельства о смерти серии /иные данные/ /номер/, выданного /дата/ Первомайским отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Томской области, следует, что ФИО1 /дата/ рождения, умер /дата/, о чем имеется запись акта о смерти /номер/ от /дата/.

В соответствии с разъяснениями, содержащиеся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" о том, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст.220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ).

С учетом изложенного, суд считает необходимым прекратить производство по делу в связи со смертью ответчика на момент возбуждения дела в суде, поскольку на момент предъявления иска, ответчик умер, и его гражданско-правовая ответственность не могла обсуждаться.

Суд учитывает, что спорное правоотношение допускает правопреемство.

Согласно ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

В силу ст.17 ГПК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его правоспособности. В случае прекращения производства по данному делу, права истца на взыскание по настоящему делу не нарушены, поскольку истец не лишен возможности обратиться в суд с соответствующим требованием к принявшим наследство ответчика наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу согласно п.3 ст.1175 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса, прекратить в связи со смертью ответчика.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Томский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы через канцелярию Первомайского районного суда.

Судья: /подпись/ С.Н. Литвинович

На момент размещения не вступило в силу.