Решение № 2А-690/2020 2А-690/2020~М-744/2020 М-744/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 2А-690/2020

Большеглушицкий районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

20 октября 2020 года село Большая Черниговка

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Черновой В.В.,

при секретаре Мешковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело

№2а-690 по административному иску Отделения МВД России по Большечерниговскому району к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Отделение МВД России по Большечерниговскому району обратились в суд с заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и установлении ему ограничений. Данные требования обоснованы тем, что ФИО1 освободился из мест лишения свободы, имеет неснятую и не погашенную судимость за преступление, относящееся к категории средней тяжести, совершенное им при рецидиве, а также в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, зарекомендовал себя отрицательно, ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, однако, в связи с отсутствием ФИО1 по месту жительства, административный материал до настоящего времени не рассмотрен, постоянного места работы не имеет.

Представитель административного истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело без участия представителя, решение оставляет на усмотрение суда.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с административным исковым заявлением согласен.

Исследовав материалы дела, с учетом мнения прокурора, извещенного надлежащим образом и просившего рассмотреть дело в их отсутствие, административное исковое заявление поддерживает, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 3 и частью 2 статьи 13 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено следующее правовое регулирование.

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 3 вышеуказанного закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с пунктом 2 частью 2 статьи 3 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, закреплён частью 1 статьи 4 вышеуказанного закона.

Частью 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Приговором Большеглушицкого районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст.158 ч.2 п. «а,б»УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №128 Большеглушицкого судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание определено в виде 2 лет одного месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; в качестве отягчающего наказания установлено совершение преступления при рецидиве (л.д. 12-14).

На основании постановления Красноглинского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 24 дня (л.д.15-16).

Решением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой; обязании явкой не реже 2-х раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрете посещения заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за установленные пределы территории: Самарской области. Снят с профилактического учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с осуждением к лишению свободы и направлением его к месту отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, однако, в связи с отсутствием ФИО1 по месту жительства, административный материал до настоящего времени не рассмотрен.

Согласно имеющейся в материалах дела бытовой характеристике УУП О МВД России по Большечерниговскому району ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен, источника дохода не имеет, со стороны соседей и односельчан неоднократно поступали жалобы на ФИО1 (л.д.20).

ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией паспорта на его имя (л.д.19).

Анализ этих доказательств позволяет сделать вывод о том, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобождённым из мест лишения свободы условно-досрочно от отбывания наказания и имеющим неснятую и не погашенную судимость за совершение преступления средней тяжести при рецидиве.

Поскольку в судебном заседании установлены все предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора, то административное исковое заявление Отделения Министерства внутренних дел России по Большечерниговскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.174, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Отделения МВД России по Большечерниговскому району к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за преступление средней тяжести, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня;

- запрещение пребывания в питейных заведениях и местах реализации алкогольной продукции на разлив;

- запрет выезда за пределы муниципального образования – Большечерниговского района Самарской области без разрешения органа внутренних дел;

- обязательная явка на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме через Большеглушицкий районный суд Самарской области.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2020 года.



Суд:

Большеглушицкий районный суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

Отделение МВД России по Большечерниговскому району (подробнее)

Судьи дела:

Чернова В.В. (судья) (подробнее)