Решение № 2А-836/2019 2А-836/2019~М-870/2019 М-870/2019 от 12 декабря 2019 г. по делу № 2А-836/2019

2а-836/2019

УИД: 61RS0034-01-2019-001165-18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» декабря 2019 года п. Зимовники

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Зотовой А.Ю.,

при секретаре Шиленко И.В.,

с участием помощника прокурора Зимовниковского района Ростовской области Полищук Е.Е.,

административного истца - представителя Отдела МВД по Зимовниковскому району Ростовской области по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Зимовниковскому району Ростовской области о продлении административного надзора, и о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, суд

установил:

Начальник ОМВД России по Зимовниковскому району Ростовской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений: продлить срок административного надзора ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на 6 (шесть) месяцев, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ Установленные решениями Зимовниковского районного суда Ростовской области от 26.12.2016 г. и от 25.05.2017 г. административные ограничения дополнить следующими: запрет посещения увеселительных заведений, осуществляющих продажу алкогольной продукции.

В обоснование требований указано, что ФИО2 осужден 02.04.2008г. Зимовниковским районным судом Ростовской области за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ к 4 г. лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 г. ДД.ММ.ГГГГ Зимовниковским районным судом Ростовской области за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. а УК РФ к 2 г. 6 мес. лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено и согласно ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 5 л. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ Ростовским-на-Дону гарнизонным военным судом за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч. 2, 162 ч. 2 УК РФ к 5 г. 6 мес. лишения свободы. По совокупности преступлений, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 7 л. 6 мес. лишения свободы с содержанием в исправительной колонии общего режима. На основании постановления Каменского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ назначенное наказание снижено до 7 л. 2 мес. лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Ростовской области по отбытию срока наказания.

В настоящее время у ФИО2 имеется непогашенная судимость, срок которой истекает 03.12.2021 г.

Решением Зимовниковского районного суда Ростовской области от 26.12.2016г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, т.е. до 03.12.2019 г., одновременно установлены следующие административные ограничения:

1. запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 6.00 часов;

2. запрет выезда за пределы населенного пункта, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица;

3. обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет в ОМВД России по Зимовниковскому району как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ.

ДД.ММ.ГГГГ, при оформлении дела административного надзора, ФИО2 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Решением Зимовниковского районного суда Ростовской области от 25.05.2017г. срок административного надзора в отношении ФИО2 был продлен на 6 месяцев, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ, ранее установленные административные ограничения дополнены следующим: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО2 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КРФ об АП.

Однако, поднадзорный ФИО2 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал, и допустил в течение года три административных правонарушения, вынесены постановления по делам об административных правонарушениях: - № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП с назначением административного наказания в виде штрафа в сумме 500 руб. (штраф оплачен); - № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КРФ об АП с назначением административного наказания в виде штрафа в сумме 1000 руб. (штраф оплачен); - № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КРФ об АП с назначением административного наказания в виде обязательных работ 30 час.

Согласно характеристике УУП ФИО3 поднадзорный ФИО2 характеризуется отрицательно. Ранее судим за совершение тяжких преступлений, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, как за нарушение общественного порядка, так и за несоблюдение установленных судом ограничений, работает, склонен к употреблению спиртных напитков, жалоб и заявлений со стороны соседей на поведение ФИО2 в быту не поступало.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, по обстоятельствам дела дала пояснения аналогичные изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признал полностью, раскаялся в содеянном, что также подтвердил письменным заявлением.

Суд, выслушав административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего ФИО2 продлить административный надзор и дополнить ранее установленные административные ограничения, изучив материалы дела, считает, что требования административного искового заявления ОМВД подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ, - «Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КРФ об АП».

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, - «В случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости».

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, - «Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения».

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Таким образом в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ и установленными судом обстоятельствами, а именно совершения ФИО2 административного правонарушения имевшего место 29 марта 2019 года по ст.20.21 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для дополнения ФИО2 установленных раннее административных ограничений - запретом пребывания в определенных местах, а именно запретом посещения увеселительных заведений, осуществляющих продажу алкогольной продукции.

Согласно пункту 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.

Учитывая фактически установленные обстоятельства, суд считает необходимым установить требуемые дополнительные ограничения поднадзорному.

На основании части 3 статьи 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд принимает признание иска административным ответчиком, поскольку оно не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Зимовниковскому району Ростовской области о продлении срока административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Продлить срок административного надзора административному ответчику ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 6 (шесть) месяцев, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ.

Установленные решениями Зимовниковского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения дополнить следующими: запрет пребывания в определенных местах, а именно запрет посещения увеселительных заведений, осуществляющих продажу алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Лица, участвующие в деле, их представители вправе знакомиться с протоколом судебного заседания. Лица, участвующие в деле, их представители в течение трех дней со дня подписания протокола вправе подать в суд замечания в письменной форме на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

Судья: А.Ю. Зотова