Постановление № 5-268/2024 от 9 мая 2024 г. по делу № 5-268/2024Ессентукский городской суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 10 мая 2024 года г. Ессентуки Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Губренко С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, холостого, имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, В отношении ФИО1 09.05.2024 года составлен протокол об административном правонарушении *****, согласно которому в 21 час 40 минут 09.05.2024 года ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции, пройти в патрульный автомобиль, для составления протокола, что предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, признал, раскаялся. Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 24.1 КРФ об АП, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.1 КРФ об АП, по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения. Как усматривается из материалов дела, 09.05.2024 года ФИО1, находясь на по адресу: <адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции, пройти в патрульный автомобиль, для составления протокола, т.е. совершил неповиновение законному требованию сотрудник полиции в связи с исполнением им своих обязанностей, что предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении *****, который соответствует требованиям ст. 28.2 КРФ об АП. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КРФ об АП и ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснялись. Копия протокола ФИО1 вручена под роспись. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, подтверждается иными документами, исследованными в судебном заседании: протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 09.05.2024 года, протоколом об административном задержании от 09.05.2024 года, согласно которому ФИО1 09.05.2024 года был доставлен в ОМВД г. Ессентуки, в связи с совершением административного правонарушения. Оценив все доказательства в совокупности, суд считает их допустимыми, достоверными и достаточными, а потому считает, что совершенное ФИО1 правонарушение, верно квалифицировано по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КРФ об АП, при назначении ФИО1 наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, судьей не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КРФ об АП, судьей не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9 - 29.11 КРФ об АП, судья, Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с момента его доставления в отдел МВД России по г. Ессентуки, т.е. с 21 час. 40 мин. 09.05.2024 года. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья С.С. Губренко Суд:Ессентукский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Губренко Сергей Станиславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 июля 2024 г. по делу № 5-268/2024 Постановление от 19 июля 2024 г. по делу № 5-268/2024 Постановление от 19 июня 2024 г. по делу № 5-268/2024 Постановление от 9 мая 2024 г. по делу № 5-268/2024 Постановление от 17 февраля 2024 г. по делу № 5-268/2024 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-268/2024 Постановление от 10 февраля 2024 г. по делу № 5-268/2024 Постановление от 9 февраля 2024 г. по делу № 5-268/2024 |