Решение № 2-1344/2017 2-1344/2017~М-1241/2017 М-1241/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-1344/2017

Зерноградский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е
2-1344\2017

18 октября 2017 года город Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе :

Председательствующего судьи Дворниковой Т.Б.

При секретаре Цой В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Конкурсного управляющего ООО Комерчесский банк « АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агенство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога

У С Т А Н О В И Л :


Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк « АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агенство по страхованию вкладов обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 432014,40 рублей, обращении взыскания на автомашину, ссылаясь на следующие обстоятельства.

26.06.2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № АК 60/2013\02-52\25691, по которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 398540,36 рублей на срок до 26.10.2022 г, с уплатой процентов за пользование кредитом 4,65% годовых, с залогом транспортного средства <данные изъяты>, 2008 года выпуска, ПТС №. Банк перечислил денежную сумму на расчетный счет ответчика. В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 обязался возвратить Банку полученные деньги и уплатить на них проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор и потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредиту и уплате процентов Банк вправе начислять заемщику неустойку в размере 0,500% от суммы задолженности по кредиту или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Ответчик просрочил платежи, в связи с чем Банк направил уведомление ФИО1 о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору, которое осталось без исполнения. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор залога транспортного средства на условиях заявления-анкеты и Условий предоставления кредита. Транспортное средство <данные изъяты> 2008 года выпуска, цвет белый, двигатель № №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес> передано заемщиком Банку в залог, с залоговой стоимостью 243000 рублей. По состоянию на 22.06.2017 года задолженность по кредитному договору составляет 444378,64 рублей, из них : основной долг 398540,36 рублей, проценты 21109,80 руб., неустойка за несвоевременную оплату кредита 15128,05 рублей, неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту 9600,42 рублей. На основании ст.ст.334, 338 ГК РФ Банк просил суд взыскать с ответчика заявленную сумму иска и обратить взыскание на заложенное транспортное средство.

Банк просил дело рассмотреть без участия его представителя.

Ответчик ФИО1 заблаговременно извещался в порядке ст.113 ГПК РФ, не явился, свою позицию по делу не направил, ходатайств не заявил.

Суд рассмотрел дело в соответствии с п.п.4,5 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, что 26.06.2013 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО2 заключен кредитный договор № АК 60/2013\02-52\25691, по которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 398540,36 рублей на срок до 26.10.2022 г, с уплатой процентов за пользование кредитом 4,65% годовых, с залогом транспортного средства <данные изъяты>, 2008 года выпуска, ПТС №.

Банк перечислил денежную сумму на расчетный счет ответчика.

В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 обязался возвратить Банку полученные деньги и уплатить на них проценты согласно Графику платежей (л.д.23).

В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор и потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредиту и уплате процентов Банк вправе начислять заемщику неустойку в размере 0,500% от суммы задолженности по кредиту или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Из выписки по лицевому счету ответчика следует, что ФИО1 нарушает график погашения кредита и процентов неоднократно (л.д.17-20).

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечет недействительности этого обязательства (основного обязательства). Недействительность основного обязательства влечет недействительность обеспечивающего его обязательства, если иное не установлено законом. Неустойкой (штрафом, пеней) согласно п.1 ст.330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик просрочил платежи, в связи с чем Банк направил уведомление ФИО1 о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору, которое осталось без исполнения.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор залога транспортного средства на условиях заявления-анкеты и Условий предоставления кредита. Транспортное средство <данные изъяты> 2008 года выпуска, цвет белый, двигатель № <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес> передано заемщиком Банку в залог, с залоговой стоимостью 243000 рублей.

По состоянию на 22.06.2017 года задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору составляет 444378,64 рублей, из них : основной долг 398540,36 рублей, проценты 21109,80 руб., неустойка за несвоевременную оплату кредита 15128,05 рублей, неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту 9600,42 рублей.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, считает его правильным, соответствующим условиям договора.

Пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворений требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Судом установлен факт неоднократного нарушения ответчиком обязательств по своевременному ежемесячному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В силу ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ ответчиками каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, в суд не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО Коммерческимй банк «АйМани Банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины 13520 рублей.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № АК 60\2013\02-52\25691 от 26.06.2013 г в размере 398540, 36 рублей, задолженность по уплате процентов -21109,80 рублей, задолженность по уплате неустоек 12364,24 рублей, обратить взыскание на заложенное принадлежащее ФИО1 транспортное средство <данные изъяты> 2008 года выпуска, цвет белый, двигатель № <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес> с открытых публичных торгов, с начальной залоговой стоимостью 243000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по уплате государственной пошлины 13520 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Текст мотивированного решения изготовлен 23 октября 2017 года.

Судья Т.Б.Дворникова



Суд:

Зерноградский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк "АйМаниБанк" в лице государственной корпорации агентство по страхованию вкладов (подробнее)

Судьи дела:

Дворникова Таиса Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ