Постановление № 5-296/2024 от 6 августа 2024 г. по делу № 5-296/2024Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Административные правонарушения № 5-296/2024 УИД 75RS0023-01-2024-003626-29 7 августа 2024 года город Чита Судья Черновского районного суда города Читы Круликовская Анна Андреевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № выдан миграционным пунктом полиции «Кадалинский» отдела полиции «Черновский» УМВД России по городу Чите, 30 июня 2024 года полицейским ОБППСП УМВД России по городу Чите ФИО3 составлен протокол 75 № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, согласно которому 30 июня 2024 года в 8 часов в общественном месте – возле дома 4 по ул. Ольховой в городе Чите, – ФИО1 находился с признаками алкогольного опьянения (имел неустойчивую позу, шаткую походку, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, запах алкоголя изо рта). Будучи доставленным в отдел полиции «Черновский» УМВД России по городу Чите по адресу: <...>, в 9 часов 20 минут ФИО1 не повиновался законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 25 июля 2024 года протокол об административном правонарушении поступил в суд. ФИО1 в судебном заседании участие не принимал, о его времени и месте извещён надлежащим образом, содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю на основании постановления Черновского районного суда города Читы от 2 июля 2024 года, ходатайство об обеспечении личного участия в рассмотрении дела не заявлял. С учётом положений части 2 статьи 25.1 КоАП РФ, а также разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в Обзоре судебной практики N 4 (2016) (ответ на вопрос 4), судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В силу части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырёх тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. В силу пункта 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции). В судебном заседании установлено, что 30 июня 2024 года в 8 часов ФИО1 находился с признаками опьянения (имел неустойчивую позу, шаткую походку, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, запах алкоголя изо рта) в общественном месте – возле дома 4 по ул. Ольховой в городе Чите, – в связи с чем он был доставлен в отдел полиции «Черновский» УМВД России по городу Чите по адресу: <...>, где в 9 часов 20 минут отказался выполнить законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 75 № от 30 июня 2024 года, письменным объяснением ФИО4, рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по городу Чите ФИО5, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 30 июня 2024 года, иными материалами дела. Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей. Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Разъяснить, что в соответствии со статьёй 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в Черновский районный суд города Читы. Неуплата административного штрафа влечёт административную ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, влекущей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Наименование получателя платежа: получатель платежа УФК по Забайкальскому краю (ОП «Черновский» по г.Чите), КПП 753601001, ИНН <***>, ОКТМО 76701000, номер счёта получателя платежа 0310064300000009100 в Отделение Чита // УФК по Забайкальскому краю, БИК 017601329, кор/счет 40102810945370000063, наименование платежа «штраф», КБК 18811601201010001140, УИН 18880475247512018314. Судья А.А. Круликовская Суд:Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Круликовская А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |