Решение № 2-240/2025 2-240/2025(2-4038/2024;)~М-3053/2024 2-4038/2024 М-3053/2024 от 23 февраля 2025 г. по делу № 2-240/2025




Дело № 2-240/2025

25RS0002-01-2024-006679-23


Решение


Именем Российской Федерации

24 февраля 2025 г. г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Богут Е.Б., при ведении протокола помощником ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АО «Оборонэнерго» в лице филиала «Приморский» (заинтересованные лица администрация г. Владивосток, АО «ДРСК», МУПВ «ВПЭС») о признании права на бесхозяйное имущество,

установил:


АО «Оборонэнерго» обратилось в суд с заявлением о признании прав на бесхозяйное имущество, в обоснование указав, что АО «Оборонэнерго» является сетевой организацией, которая обязана обеспечивать передачу электрической энергии потребителям путем использования принадлежащего ей на каком-либо праве электросетевого оборудования.

АО «Оборонэнерго» эксплуатирует, обслуживает и содержит электросетевое хозяйство в границах эксплуатационной ответственности РЭС «Город» «филиала Приморский» АО «Оборонэнерго» по адресу: <адрес>. Технические характеристики электросетевого хозяйства, расположенного по <адрес>: инв. <номер>, диспетчерское наименование – КЛ-0,4 кВ от ВРУ-0,4 кВ ж/д <адрес> до ВРУ-0,4 кВ здания Военного комиссариата, протяженность 30 м., марка сечения – АПВ-3х10.

В целях выявления возможных владельцев оборудования, АО «Оборонэнерго» были направлены запросы и получены ответы об отсутствии объектов на балансе: ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России, ФГКУ «1976 ОМИС», администрация г. Владивостока, ТУ Росимущества в Приморском крае, Отдел МВД России по г. Владивостоку. Также путем размещения объявления в сети Интернет на сайте Интернет-ресурса farpost.ru в разделе «Потери/находки», по объявлениям обращения не поступали.

Протоколом заседаний постоянно действующей рабочей комиссии по вводу в эксплуатацию и списанию объектов основных средств в АО «Оборонэнерго» от <дата><номер>-ОЭ, был рассмотрен вопрос о постановке на забалансовый учет (счет 001.04 «Прочие основные средства, учитываемые забалансом») филиала «Приморский» электросетевого хозяйства, расположенного по <адрес>: инв. <номер>, диспетчерское наименование – КЛ-0,4 кВ от ВРУ-0,4 кВ ж/д <адрес> до ВРУ-0,4 кВ здания Военного комиссариата, протяженность 30 м., марка сечения – АПВ-3х10 как бесхозяйное движимое имущество. По результатам заседания комиссии принято решение о постановке перечисленного имущества на забалансовый учет филиала «Приморский», что подтверждается инвентарных карточках учета объекта основного средства от <дата>.

С учетом уточнений, просит суд признать движимые линейные объекты электросетевого хозяйства, расположенного по <адрес>: инв. <номер>, диспетчерское наименование – КЛ-0,4 кВ от ВРУ-0,4 кВ ж/д <адрес> до ВРУ-0,4 кВ здания Военного комиссариата, протяженность 30 м., марка сечения – АПВ-3х10 бесхозяйным, признать право собственности АО «Оборонэнерго» на движимые линейные объекты.

В судебном заседании представитель АО «Оборонэнерго» ФИО2 уточненные требования поддержала.

Представитель администрации г. Владивостока ФИО3 требования не признала по доводам отзыва.

Представители АО «ДРСК», МУПВ «ВПЭС» будучи извещенными о дате судебного заседания, не явились, причина неявки суду не известна, ходатайств в адрес суда не поступало.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что АО «Оборонэнерго» эксплуатирует, обслуживает и содержит электросетевое хозяйство в границах эксплуатационной ответственности РЭС «Город» «филиала Приморский» АО «Оборонэнерго» по адресу: <адрес>.

В силу п. 1 ст. 38 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями.

В силу п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со статьей 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании пункта 1 статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (абзац 2 пункта 2 статьи 226 ГК РФ).

Таким образом, в соответствии с положениями статей 225 и 226 ГК РФ, для признания движимого имущества бесхозяйным и поступления его в собственность лица необходимо наличие следующих условий:

- у данного имущества отсутствует собственник либо он неизвестен или отказался от принадлежащего ему имущества;

- данное имущество является движимым, т.е. не имеет прочной связи с землей и может быть перемещено без несоразмерного ущерба его назначению;

- стоимость данного имущества явно выше пяти минимальных размеров оплаты труда;

- лицо вступило во владение данным имуществом.

Вещь является недвижимой либо в силу своих природных, либо в силу прямого указания закона, что такой объект подчинен режиму недвижимых вещей (пункт 1 статьи 130 ГК РФ).

Согласно пункту 11 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения являются линейными объектами.

В контексте градостроительного законодательства линейные объекты являются разновидностью объектов капитального строительства, но имеют иной правовой режим в части процедур проектирования, строительства, реконструкции и ввода их в эксплуатацию.

В соответствии с пунктом 2 Раздела I "Положения о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 февраля 2008 г. N 87, указанный перечень может быть несколько расширен, к линейным объектам относятся линии электропередачи.

Протоколом заседаний постоянно действующей рабочей комиссии по вводу в эксплуатацию и списанию объектов основных средств в АО «Оборонэнерго» от <дата><номер>-ОЭ, был рассмотрен вопрос о постановке на забалансовый учет (счет 001.04 «Прочие основные средства, учитываемые забалансом») филиала «Приморский» электросетевого хозяйства, расположенного по <адрес>: инв. <номер>, диспетчерское наименование – КЛ-0,4 кВ от ВРУ-0,4 кВ ж/д <адрес> до ВРУ-0,4 кВ здания Военного комиссариата, протяженность 30 м., марка сечения – АПВ-3х10 как бесхозяйное движимое имущество.

По результатам заседания комиссии принято решение о постановке перечисленного имущества на забалансовый учет филиала «Приморский», что подтверждается инвентарных карточках учета объекта основного средства от <дата>.

Удовлетворяя заявленные требования, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что АО «Оборонэнерго» вступило во владение вышеуказанными движимыми электросетевыми объектами, которые брошены, и предпринимает меры по их сохранности и поддержанию в надлежащем состоянии, то есть несет бремя содержания данных объектов, в связи с чем признает объекты электросетевого хозяйства, расположенного по <адрес>: инв. <номер>, диспетчерское наименование – КЛ-0,4 кВ от ВРУ-0,4 кВ ж/д <адрес> до ВРУ-0,4 кВ здания Военного комиссариата, протяженность 30 м., марка сечения – АПВ-3х10 бесхозяйными и признает право собственности заявителя на данные объекты.

Руководствуясь ст. 293 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:


Признать движимые линейные объекты: электросетевого хозяйства, расположенное в районе ул. Тигровая, 26 г. Владивосток: инв. <номер>, диспетчерское наименование – КЛ-0,4 кВ от ВРУ-0,4 кВ ж/д ул. Тигровая, 26 до ВРУ-0,4 кВ здания Военного комиссариата, протяженность 30 м., марка сечения – АПВ-3х10 бесхозяйным.

Признать за АО «Оборонэнерго» право собственности на движимые линейные объекты электросетевого хозяйства, расположенное в районе ул. Тигровая, 26 г. Владивосток: инв. <номер>, диспетчерское наименование – КЛ-0,4 кВ от ВРУ-0,4 кВ ж/д ул. Тигровая, 26 до ВРУ-0,4 кВ здания Военного комиссариата, протяженность 30 м., марка сечения – АПВ-3х10.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 10.03.2025.

Судья Е.Б. Богут



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Иные лица:

Администраци г. Владивотсока (подробнее)
АО "ДРСК" (подробнее)
МУПВ"ВПЭС" (подробнее)

Судьи дела:

Богут Елена Борисовна (судья) (подробнее)