Решение № 12-144/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 12-144/2017




Дело № 12-144/2017 <...>


РЕШЕНИЕ


с. Ермолаево 25 июля 2017 года

Судья Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан Халитов Ф.Т.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району РБ от 06 декабря 2016 года,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району РБ от 06 декабря 2016 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ – выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в обоснование которой указала, что она не была извещена о времени и месте рассмотрения дела, дело было рассмотрено без ее участия. Копию постановления получила лишь 09 июня 2017 года. Просила отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержала и просила удовлетворить, суду пояснила, что смс-уведомление она не получала.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из протокола об административном правонарушении 02 АР № 878522 от 26 октября 2016 года, схемы места совершения административного правонарушения следует, что 26 октября 2016 года около 13.05 час. на ул. <...> Куюргазинского района РБ ФИО1, управляя автомашиной Шкода Фабиа г.р.з. <...>, при повороте налево допустила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

Факт пересечения сплошной разметки и выезда ФИО1 на полосу встречного движения подтверждается схемой от 26 октября 2016 года, материалами видеозаписи события административного правонарушения.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пересечение сплошной линии разметки, повлекшее выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Указанное требование ПДД водителем ФИО1 выполнено не было.

Доводы ФИО1 о том, что было нарушено ее право на защиту, поскольку она не была извещена о времени и месте судебного заседания, вследствие чего разбирательство по делу проведено без ее участия, суд находит несостоятельными.

ФИО1 в письменной форме дала согласие об уведомлении о судебных заседаниях по делу об административном правонарушении (протокол АР № 878522) путем направления СМС-сообщений на ее номер телефона <***>. (л.д. 5)

Согласно отчету об отправке СМС ФИО1 на номер ее телефона <***> было доставлено СМС о том, что она вызывается мировым судьей к 09.00 час. 06 декабря 2016 года по адресу: <...>, в качестве лица, привлекаемого к административной ответственности по делу 5-1039/2016, сообщение доставлено 29 ноября 2016 года в 14.04 час.

Выводы мирового судьи о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, являются обоснованными и подтверждаются вышеуказанными материалами административного дела.

Наказание ФИО1 назначено минимальное, с учетом характера совершенного правонарушения, ее личности.

На основании изложенного судья находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу ФИО1 - не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:


Постановление мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району РБ от 06 декабря 2016 года о назначении ФИО1 административного наказания по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть пересмотрено Председателем Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместителями.

Судья Ф.Т. Халитов



Суд:

Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Халитов Фаргат Тимергалеевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ