Решение № 12-144/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 12-144/2017Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения Дело № 12-144/2017 <...> с. Ермолаево 25 июля 2017 года Судья Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан Халитов Ф.Т., с участием заявителя ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району РБ от 06 декабря 2016 года, Постановлением мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району РБ от 06 декабря 2016 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ – выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб. Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в обоснование которой указала, что она не была извещена о времени и месте рассмотрения дела, дело было рассмотрено без ее участия. Копию постановления получила лишь 09 июня 2017 года. Просила отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения. В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержала и просила удовлетворить, суду пояснила, что смс-уведомление она не получала. Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из протокола об административном правонарушении 02 АР № 878522 от 26 октября 2016 года, схемы места совершения административного правонарушения следует, что 26 октября 2016 года около 13.05 час. на ул. <...> Куюргазинского района РБ ФИО1, управляя автомашиной Шкода Фабиа г.р.з. <...>, при повороте налево допустила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. Факт пересечения сплошной разметки и выезда ФИО1 на полосу встречного движения подтверждается схемой от 26 октября 2016 года, материалами видеозаписи события административного правонарушения. Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пересечение сплошной линии разметки, повлекшее выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Указанное требование ПДД водителем ФИО1 выполнено не было. Доводы ФИО1 о том, что было нарушено ее право на защиту, поскольку она не была извещена о времени и месте судебного заседания, вследствие чего разбирательство по делу проведено без ее участия, суд находит несостоятельными. ФИО1 в письменной форме дала согласие об уведомлении о судебных заседаниях по делу об административном правонарушении (протокол АР № 878522) путем направления СМС-сообщений на ее номер телефона <***>. (л.д. 5) Согласно отчету об отправке СМС ФИО1 на номер ее телефона <***> было доставлено СМС о том, что она вызывается мировым судьей к 09.00 час. 06 декабря 2016 года по адресу: <...>, в качестве лица, привлекаемого к административной ответственности по делу 5-1039/2016, сообщение доставлено 29 ноября 2016 года в 14.04 час. Выводы мирового судьи о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, являются обоснованными и подтверждаются вышеуказанными материалами административного дела. Наказание ФИО1 назначено минимальное, с учетом характера совершенного правонарушения, ее личности. На основании изложенного судья находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу ФИО1 - не подлежащей удовлетворению. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья Постановление мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району РБ от 06 декабря 2016 года о назначении ФИО1 административного наказания по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть пересмотрено Председателем Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместителями. Судья Ф.Т. Халитов Суд:Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Халитов Фаргат Тимергалеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 12-144/2017 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 12-144/2017 Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 12-144/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 12-144/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 12-144/2017 Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 12-144/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 12-144/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 12-144/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 12-144/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 12-144/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 12-144/2017 Решение от 11 августа 2017 г. по делу № 12-144/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 12-144/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 12-144/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 12-144/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 12-144/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 12-144/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 12-144/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 12-144/2017 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |