Решение № 2-1-95/2019 2-1-95/2020 2-1-95/2020~М-67/2020 М-67/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2-1-95/2019

Дело № 2-1-95/2019

57RS0015-01-2020-000071-58


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2020 года п. Хомутово

Новодеревеньковский районный суд Орловской области в составе судьи Щукина М.А.,

рассмотрев в порядке упрощённого производства гражданское дело по исковому заявлению Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» (далее НАО «Первое коллекторское бюро» ) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 16 августа 2011г. между ООО КБ «Ренессанс Капитал» и ФИО1 в простой письменной форме был заключен кредитный договор № путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от 16 августа 2011г. и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а так же проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается выпиской из лицевого счета задолженности. Однако ответчик обязанности по уплате кредита не исполняет. Таким образом, у банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности. В соответствии с решением участника банка от 06.03.2013 (решение №) изменены полное и сокращенное фирменные наименования банка на КБ «Ренессанс Кредит» (ООО). За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету клиента расчетом задолженности. 23 апреля 2019 г. ООО КБ «Ренессанс Кредит» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № от 23 апреля 2019 г. и выпиской из Приложения №1 к договору уступки прав (требований) № № от 23 апреля 2019г. 07.12.2015г. Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ. НАО «Первое коллекторское бюро» 7 июня 2019г. направило должнику требование об исполнении кредитного договора в полном объёме в порядке п.2 ст. 811 ГК РФ. В течение месяца с даты поступления указанного требования должнику, он обязан был выплатить все кредитные платежи. Взыскатель заключил договор с ООО «Директ Мэйл Хаус», которое посредством ФГУП «Почта России» организовало отправку уведомления ответчика о смене кредитора по кредитному договору. Уступка прав требования к должнику в пользу взыскателя не нарушила прав должника, его правовое положение никак не ухудшилось в связи со сменой кредитора. На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 в соответствии с приложением №1 к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет 277 493,09 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 97 573, 11 рублей, по процентам за пользование кредитными средствами - 39 366, 80 рублей, по комиссии - 138 303,18 рублей, по штрафным санкциям - 2 250 рублей. Истец просит взыскать задолженность по основному долгу за период с 12 марта 2014 г. по 23 апреля 2019г. в сумме 97 573,11 рублей. Взыскатель исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по процентам, задолженность по комиссии, задолженность по штрафным санкциям. В связи с чем истец просит взыскать с ответчицы ФИО1 задолженность по основному долгу по кредитному договору № в размере 97 573, 11 рублей за период с 12 марта 2014 г. по 23 апреля 2019г., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 127, 19 рублей.

Гражданское дело рассмотрено в порядке упрощённого производства в соответствии с ч. 5 ст. 232.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом в соответствии с ч. 3 ст. 232.3 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Частью 1 ст. 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 и 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства, несёт ответственность по кредитному договору, так как не осуществляет действий по уплате ежемесячных платежей и процентов за пользование кредитом.

Из материалов гражданского дела следует, что между ООО КБ «Ренессанс Капитал» и ФИО1 в простой письменной форме был заключен кредитный договор № путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от 16 августа 2011г. и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита (л.д.21-23).

В соответствии с п. 3 кредитного договора банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а так же проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно (л.д.21).

Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита 16 августа 2011г., что подтверждается выпиской из лицевого счета о задолженности (л.д.7-8, л.д.17-20).

Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ (л.д.30).

23 апреля 2019 г. ООО КБ «Ренессанс Кредит» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО «Первое коллекторское бюро», в связи с чем ответчику ФИО1 было направлено уведомление о новом кредиторе, что подтверждено реестром отправленной почтовой корреспонденции (л.д.28).

На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 перед взыскателем составила 277 493,09 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 97 573,11 рублей, по процентам за пользование кредитными средствами - 39 366,80 рублей, по комиссии - 138 303,18 рублей, по штрафным санкциям - 2 250 рублей (л.д.27).

Мировым судьёй судебного участка Новодеревеньковского района Орловской области 27.12.2019г. был отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» задолженности по кредитному договору № от 16.08.2011г., заключенному между ООО КБ «Ренессанс Капитал» и должником в размере 10 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей (л.д. 16).

В исковом заявлении представитель истца исключил из общего объема заявленных требований сумму задолженности по процентам 39 366,80 рублей, по комиссии - 138 303,18 рублей, по штрафным санкциям - 2 250 рублей.

Таким образом, истец заявляет сумму задолженности по кредитному договору № от 16.08.2011г., которая состоит из задолженности по основному долгу за период с 12 марта 2014г. по 23 апреля 2019г. в размере 97573, 11 рублей (л.д.7).

Предусмотренная в кредитном договоре плата за пользование кредитом не противоречит требованиям Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», положениям гражданского законодательства, поскольку в силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации и правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, стороны вправе самостоятельно определять в договоре размер процентов за пользование кредитными средствами и условия их возврата. При заключении кредитного договора и приложения к нему стороны договора согласовали условие о размере процентов за пользование кредитом.

Расчёт задолженности по использованию кредитной карты судом проверен, правильность представленного расчёта ответчиком не оспорена, ошибок в его составлении судом не установлено.

Каких-либо доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, равно как и доказательств о наличии задолженности в ином размере, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца НАО «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию и судебные расходы, а именно уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в сумме 3 127,19 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитному договору № от 16.08.2011г. за период с 12.03.2014г. по 23.04.2019г. в сумме 97573 (девяносто семь тысяч пятьсот семьдесят три) рубля 11 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 127 (три тысячи сто двадцать семь) рублей 19 копеек.

Лица, участвующие в деле, их представители вправе подать в Новодеревеньковский районный суд заявление о составлении мотивированного решения суда в течение 5 (пяти) дней со дня подписания резолютивной части решения суда. Суд составляет мотивированное решение также в случае подачи апелляционной жалобы, представления.

Мотивированное решение суда изготавливается в течение 10 (десяти) дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Новодеревеньковский районный суд Орловской области в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 03.06.2020г.

Судья М.А. Щукин