Решение № 2-365/2020 2-365/2020~М-244/2020 М-244/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 2-365/2020Шарыповский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело 2-365/2020 (24RS0057-01-2020-000325-29) Именем Российской Федерации г. Шарыпово 19 мая 2020 года Шарыповский городской суд Красноярского края в составе: председательствующей судьи Тупаленко В.М., при секретаре судебного заседания Бычковой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 А.Г.О. о взыскании денежных средств, Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 А.Г.О. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 590 876 рублей 65 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 108 рублей 77 копеек. Требования мотивированы тем, что 03.01.2019 года АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 А.Г.О. заключили соглашение о кредитовании № № в офертно-акцептной форме, во исполнение которого банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 700 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от 19.06.2014 года» сумма кредитования составила 700 000 рублей, проценты за пользование кредитом 16,99% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 3-го числа каждого месяца в размере 25 000 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 590 876 рублей 65 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 556 033 рубля 10 копеек, проценты – 30 418 рублей 55 копеек, штрафы и неустойка – 4 425 рублей. Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 А.Г.О. в судебное заседание не явился, судебные повестки, направленные ответчику по адресу указанному в иске: <адрес>, возвращены почтовым отделением в связи с истечением срока хранения. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Как установлено в судебном заседании и следует из анкеты – заявления на получение кредита наличными, индивидуальных условий выдачи кредита наличными, «Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от 19.06.2014 года» АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 А.Г.О. в офертно-акцептной форме заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № № от 03.01.2019 года, согласно которому ФИО1 А.Г.О. был предоставлен кредит в сумме 700 000 рублей на срок 36 месяцев, начиная с даты предоставления кредита, под 16,99% годовых. Размер ежемесячного платежа по кредиту составляет 25000 рублей, дата осуществления ежемесячного платежа 3-го числа каждого месяца, полная стоимость кредита составляет 16,984% годовых (п.1, п.2, п.4, п.6 Индивидуальных условий). Согласно графику платежей, являющегося приложением к индивидуальным условиям договора сумма ежемесячного платежа по кредиту составляет 25000 рублей, последний платеж 03.01.2022 года в сумме 22 743 рубля 34 копейки. Уплата неустойки при несвоевременном внесении платежей в погашение кредита предусмотрена п. 5 Общих условий: в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п.3.3 общих условий, в части уплаты основного долга по кредиту, клиент выплачивает банку неустойку, ставка для расчета неустойки указывается в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными. Неустойка начисляется до даты зачисления банком суммы процентов, не уплаченных в срок, на счет банка. Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусматривающего выдачу кредита наличными, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке: 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Согласно справке по кредиту наличными, выписке по счету № по соглашению о кредитовании № № от 03 января 2019 года, ответчику ФИО1 А.Г.О. предоставлен кредит в сумме 700 000 рублей, ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Таким образом, АО «АЛЬФА-БАНК» взятые перед заемщиком обязательства по соглашению о кредитовании № № от 03 января 2019 года выполнил в полном объеме. Как следует из представленной истцом историей платежей, принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, последний платеж произведен в октябре 2019 года, в связи с чем задолженность по соглашению о кредитовании по состоянию на 19.02.2020 года составляет 590 876 рублей 65 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 556 033 рубля 10 копеек, проценты – 30 418 рублей 55 копеек, штрафы и неустойка – 4 425 рублей. Суд принимает во внимание представленный расчет, так как он арифметически верен, контррасчет ответчиком не представлен. Поскольку заемщиком нарушены условия кредитного договора по своевременной оплате кредита и процентов, истец в соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе требовать досрочного взыскания суммы кредита, процентов по нему и неустойки. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в размере 9 108 рублей 77 копеек, подтверждающиеся платежным поручением № от 19.02.2020 года. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд - Взыскать с ФИО1 А.Г.О. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № № от 03 января 2019 года – 590 876 (пятьсот девяносто тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей 65 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 556 033 (пятьсот пятьдесят шесть тысяч тридцать три) рубля 10 копеек, проценты – 30 418 (тридцать тысяч четыреста восемнадцать) рублей 55 копеек, штрафы и неустойка – 4 425 (четыре тысячи четыреста двадцать пять) рублей, возврат государственной пошлины – 9 108 (девять тысяч сто восемь) рублей 77 копеек. Ответчик вправе подать в Шарыповский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Шарыповский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Председательствующий: В.М. Тупаленко Суд:Шарыповский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Тупаленко В.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-365/2020 Решение от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-365/2020 Решение от 21 октября 2020 г. по делу № 2-365/2020 Решение от 1 октября 2020 г. по делу № 2-365/2020 Решение от 30 июля 2020 г. по делу № 2-365/2020 Решение от 26 июля 2020 г. по делу № 2-365/2020 Решение от 19 июля 2020 г. по делу № 2-365/2020 Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 2-365/2020 Решение от 18 мая 2020 г. по делу № 2-365/2020 Решение от 7 мая 2020 г. по делу № 2-365/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-365/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|