Решение № 2А-37/2017 2А-37/2017~М-35/2017 М-35/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2А-37/2017Ольхонский районный суд (Иркутская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Еланцы 13 февраля 2017 г. Судья Ольхонского районного суда Иркутской области Сыроватская Р.Р., с участием помощника прокурора Ольхонского района Иркутской области Егорашева А.О., представителя административного истца врио начальника отделения полиции (с местом дислокации сп. Еланцы) МО МВД России «Эхирит–Булагатский» майора полиции ФИО1, административного ответчика ФИО3, при секретаре Варнаковой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-37/2017 по административному исковому заявлению врио начальника отделения полиции (с местом дислокации с.п. Еланцы) МО МВД России «Эхирит-Булагатский» к ФИО3 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений, Врио начальника отделения полиции (с местом дислокации с.п. Еланцы) МО МВД России «Эхирит–Булагатский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора сроком на 2 года, с установлением административных ограничений виде: запрета на пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра; запрещения выезда за пределы Ольхонского района Иркутской области, без разрешения органа внутренних дел; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В обоснование заявления указал, что ФИО3 был осужден: 25.07.2012 г. Кировским районным судом г. Иркутска по п. «а, г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 2 года. 26.11.2012 г. постановлением Свердловского районного суда г. Иркутска условное осуждение отменено и исполнено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 17.11.2015 г. ФИО3 освобожден из ИК-14 по отбытии наказания. После освобождения с 10.02.2016г. ФИО3 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> и с того времени состоит на профилактическом учете в ОП (с местом дислокации с.п. Еланцы), как формально подпадающий под административный надзор. ФИО3 проживает по адресу: <адрес> вместе с женой ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ, и двумя малолетними детьми. По месту жительства ФИО3 характеризируется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, не работает, занят на подработках вахтовым методом, имеет среднее образование, жалоб на его поведение не поступало. Несмотря на проводимые профилактические мероприятия, ФИО3 на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и в течение 2016г., согласно сведениям ИБД-региои ГУ МВД России по Иркутской области, 3 раза был привлечен к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие па общественный порядок и общественную безопасность и один раз - за правонарушение против порядка управления. Судимость за совершение тяжкого преступления по ч. 2 ст. 161 УК РФ не погашена. За период нахождения под надзором ФИО3 неоднократно был привлечен к административной ответственности. Характеризуется удовлетворительно. Несмотря на проводимые профилактические мероприятия ФИО3 на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и в течение 2016 г. неоднократно привлечен к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и за правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Представитель административного истца ФИО1 административный иск поддержал и просил удовлетворить. Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании административные исковые требования признал. Не возражал против установления административного надзора и установления административных ограничений. Помощник прокурора Ольхонского района Иркутской области Егорашев А.О. считает, что административный иск, подлежит удовлетворению. Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам. На основании п.1 ч.1 и п.2 ч. 3 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ имеются достаточные основания для установления административного надзора ФИО3, как в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В судебном заседании установлено, что ФИО3 осужден: 25.07.2012 г. Кировским районным судом г. Иркутска по п. «а, г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 2 года. 26.11.2012 г. постановлением Свердловского районного суда г. Иркутска условное осуждение отменено и исполнено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 17.11.2015 г. ФИО3 освобожден из ИК-14 по отбытии наказания. Судимость за совершение тяжкого преступления по ч. 2 ст. 161 УК РФ не погашена. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. от 13.06.1996 N 63-ФЗ), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении 6 лет после отбытия наказания, соответственно судимость у ФИО3 погашается 17.11.2021 г. ФИО3 23.01.2016 г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей. 09.02.2016 г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. 23.05.2016 г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 KoAП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В силу п.1 ч.1 и п.2 ч. 3 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" в случаях, когда на момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, оставшийся до погашения судимости указанных лиц, составляет менее одного года, административный надзор может устанавливаться на срок, оставшийся до погашения судимости. Таким образом, заявление обосновано и подлежит удовлетворению. Поскольку в судебном заседании нашли свое полное подтверждение основания для установления административного надзора с установлением ограничений в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершившего в течение одного года более двух административных правонарушений, против порядка управления и административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление врио начальника отделения полиции (с местом дислокации с.п. Еланцы) МО МВД России «Эхирит-Булагатский» об установлении административного надзора врио начальника отделения полиции (с местом дислокации с.п. Еланцы) МО МВД России «Эхирит-Булагатский» к ФИО3 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений, удовлетворить. Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего в <адрес>, административный надзор сроком в два года, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, возложив на него следующие административные ограничения: - Запрещение на пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов вечера до 06 часов утра, ежедневно; - Запрещение выезда за пределы территории Ольхонского района Иркутской области; Обязать ФИО3 являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ольхонский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья: Р.Р. Сыроватская Суд:Ольхонский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Сыроватская Роза Равильевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |