Постановление № 5-135/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 5-135/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Заводоуковск 15 мая 2018 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области

в составе судьи Белоголовой М.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство

по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ... ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 14 мая 2018 года в 10 часов 30 минут, находясь по адресу: ... на перроне железнодорожного вокзала, нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка прекратить свои хулиганские действия, чем нарушил общественный порядок.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ признал полностью.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд признает доказанным совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении № 72 К 00002672 от 14 мая 2018 года следует, что ФИО1 14 мая 2018 года в 10 часов 30 минут по адресу: ... нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершил мелкое хулиганство, не повинуясь законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, прекратить свои хулиганские действия. (л.д. 2).

Из рапорта полицейского ОВ ППСП судом установлено, что 14.05.2018 г. в 10 часов 30 минут ФИО1 находясь по адресу: ... нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, тем самым совершил мелкое хулиганство, не повинуясь законному требованию представителя власти прекратить свои хулиганские действия (л.д. 3).

Из письменных объяснений А. судом установлено, что 14.05.2018 г. около 10 часов 30 минут он находился в ... на территории железнодорожного вокзала. На скамейке сидел мужчина, который выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на неоднократные замечания сотрудника полиции не реагировал. От сотрудника полиции ему стало известно, что данного гражданина зовут ФИО1 (л.д. 4).

Из письменных объяснений З. судом установлено, что 14.05.2018 г. около 10 часов 30 минут он находился в ... на территории железнодорожного вокзала. На скамейке сидел мужчина, который выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на неоднократные замечания сотрудника полиции не реагировал. От сотрудника полиции ему стало известно, что данного гражданина зовут ФИО1 (л.д. 5).

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признано признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Назначение ФИО1 наказания в виде штрафа суд признает нецелесообразным, учитывая его имущественное положение.

Таким образом, для достижения цели административного наказания, суд считает необходимым ФИО1 назначить наказание в виде административного ареста.

Из справки об административном задержании судом установлено, что ФИО1 был задержан 14 мая 2018 года в 10 часов 30 минут, освоброжден 15 мая 2018 года в 13 ч 15 минут.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Таким образом, срок административного задержания ФИО1 подлежит зачету в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок наказания исчислять с 13 часов 50 минут 15 мая 2018 года.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 10 часов 30 минут 14 мая 2018 года по 13 часов 15 минут 15 мая 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд.

Судья подпись М.Г. Белоголова