Постановление № 5-2342/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 5-2342/2020

№ 5-2342//2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 ноября 2020 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Евангелевская Л.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гр-на РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работает грузчиком

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 405183 от 14.11.2020 г., ФИО1 в 15 час. 00 мин. 14.11.2020 года, по адресу<адрес> отказался предоставить документы удостоверяющие его личность, после чего пытался скрыться, при доставлении в ОП № 4 УМВД России оказывал сопротивление сотрудникам полиции, вырывался.

Согласно рапорту полицейского роты № 4 полка ППСП УМВД России по г. Ростову-на-Дону, ФИО4 при задержании ФИО1 применялась физическая сила.

Допрошенный в суде ФИО1 вину признал, осознав противоправность своих действий.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, показаниями свидетеля зафиксированными в объяснениях, рапортом сотрудника ОП.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела и изучив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.""

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, наличие вины в совершении того или иного правонарушения, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Такие данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, и иными доказательствами.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.

В силу ст. 13 названного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Судом установлено, что ФИО1 в 15 час. 00 мин. 14.11.2020 года, по адресу: <...>, отказался предоставить документы удостоверяющие его личность, после чего пытался скрыться, при доставлении в ОП № 4 УМВД России оказывал сопротивление сотрудникам полиции, вырывался.

Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела.

Суд считает возможным положить в основу постановления вышеуказанные доказательства, так как они соответствуют установленным обстоятельствам, собраны в соответствии с требованием закона. ""

Действия ФИО1, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, данные о его личности.

Обстоятельством, отягчающим вину является привлечение к административной ответственности за однородное правонарушение за прошедший год.

Обстоятельством, смягчающим вину является раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гр-на <адрес>, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (суток) суток.

Срок отбытия наказания исчислять начиная с 15 часов 00 минут 14.11.2020 года.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья

Евангелевская Л.В.