Постановление № 5-36/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 5-36/2020

Дело № 5-36/2020

(УИД 55RS0021-01-2020-000310-43)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Муромцево

22.05.2020

Судья Муромцевского районного суда Омской области Мешалова С.С.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Жеребцовой Л.А.,

при секретаре Фроловой Т.Д.,

рассмотрев в Муромцевском районном суде Омской области, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 <данные изъяты>, к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ ранее не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

23.11.2019 в 17 часов 00 минут Груздь А.В., на 248 км автодороги Омск-Муромцево-Седельниково, управляя автомобилем ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь со стороны г. Омска в сторону р.п. Седельниково, в нарушение п.п. 1.3, п.п. 1.4, п.п. 1.5, п.п. 1.6, п.п. 9.1, п.п. 10.1 Правил дорожного движения, допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем СКАНИЯ R440CA6X4HSA ADR, государственный регистрационный знак <данные изъяты> в составе с полуприцепом «БОНУМ-914210», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Груздь А.В. участия не принимал, надлежаще извещен о слушании дела, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствии, указав, что вину в совершенном правонарушении признает полностью, раскаивается в содеянном.

Потерпевший Т.. в судебном заседании участия также не принимал, надлежаще извещен о слушании дела, в телефонограмме просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

В силу ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Часть 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В данном случае вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения полностью подтверждается представленными материалами дела.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении (л.д. 3), 23.11.2019 в 17 часов 00 минут Груздь А.В., на 248 км автодороги Омск-Муромцево-Седельниково, управляя автомобилем ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим Груздю А.В., двигаясь со стороны г. Омска в сторону р.п. Седельниково, допустил выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с двигающимся во встречном направлении автомобилем СКАНИЯ R440CA6X4HSA ADR, государственный регистрационный знак <данные изъяты> в составе с полуприцепом «БОНУМ-914210», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Т.. В результате дорожно-транспортного происшествия Т.. получил телесные повреждения средней тяжести вреда здоровью.

Согласно актам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 8,10), состояние опьянения у ФИО1 и Т.. не установлено.

Из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 16-19), схемы (л.д. 20), фототаблицы (л.д. 21-30) следует, что в указанных документах зафиксированы обстановка на месте ДТП, произошедшего 23.11.2019 в 17 часов 00 минут на 248 км. автодороги Омск-Муромцево-Седельниково с участием автомобиля ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО1 и автомобиля СКАНИЯ R440CA6X4HSA ADR, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Т.., а также траектории движения автомобилей, место их столкновения.

Согласно рапорту (л.д. 12), 23.11.2019 в 17 часов 05 минут в дежурную часть ОМВД России по Муромцевскому району поступило сообщение от Б.. о том, что 23.11.2019 на трассе Муромцево – Седельниково произошло ДТП.

Согласно рапорту (л.д. 54), 26.11.2019 в 09 часов 00 минут в дежурную часть ОМВД России по Любинскому району поступило сообщение от медицинской сестры Любинской ЦРБ, о том, что 26.11.2019 в приемное отделение обратился Т.. с диагнозом: закрытый перелом правой кисти пятой кости, пояснив, что попал в ДТП во время работы 23.11.2019 г.

Согласно карточке учета транспортного средства (л.д. 33) владельцем автомобиля RENAULT СКАНИЯ R440CA6X4HSA ADR государственный регистрационный знак <данные изъяты>, является <данные изъяты>.

Согласно свидетельству о регистрации ТС (л.д. 42), договору купли-продажи от 23.11.2019 (л.д. 43), владельцем автомобиля ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, является Груздь А.В.

Из заключения эксперта № 27/19 от 12.03.2020 (л.д. 69) следует, что по данным, представленным в медицинской документации у Т.. имелось телесное повреждение в виде: закрытого перелома пястной кости правой кисти без смещения. Данное телесное повреждение относится к категории причинивших средней тяжести вред здоровью по квалифицирующему признаку временной утраты трудоспособности свыше трех недель.

Из списка нарушений (л.д. 46), следует, что Груздь А.В. к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ до 23.11.2019, не привлекался.

Постановлением № 18810055180003152413 от 23.11.2019 (л.д. 45) Груздь А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Представленные доказательства являются допустимыми, достаточными в их совокупности для квалификации правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Исходя из вышеизложенного, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, доказанной.

Обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о нарушении ФИО1 требований пункта 8.1 Правил дорожного движения, которое привело к причинению средней тяжести вреда здоровью Т..

Причинение вреда здоровью потерпевшему ФИО2 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1

При назначении Груздю А.В. административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного ФИО1, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд полагает необходимым назначить Груздю А.В. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.24 ч. 2, 23.1, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Взыскание назначенного Груздю А.В. штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК РФ по Омской области (УМВД по Омской области) БИК 045209001, ОКТМО 52634000, ИНН получателя платежа 5503026780, КПП 550301001, р/с <***>, КБК 18811630020016000140, в ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск, УИН: 18810455200190000373.

Разъяснить Груздю А.В. положения ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Муромцевский районный суд Омской области.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в течение 10 суток с момента его вынесения, а лицом, привлеченным к административной ответственности – в тот же срок с момента получения им копии настоящего постановления.

Судья

С.С. Мешалова