Решение № 2А-1004/2017 2А-1004/2017~М-782/2017 М-782/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 2А-1004/2017

<данные изъяты>

Дело № 2а-1004/2017г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Смоленск 28 июля 2017 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Рожковой Н.В.,

с участием помощника прокурора Смоленского района Кузюр Н.А.,

при секретаре Осиповой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Смоленскому району к ФИО2 об установлении административного надзора и ограничений,

установил:

ОМВД России по Смоленскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 с требованиями об установлении административного надзора и ограничений.

В обоснование иска указано, что ФИО2, __..__..__.р., был осужден 21 июля 2004 года Смоленским областным судом за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного п.п. «ж,з» ч.2 ст.105 УК РФ, ч.4 ст.150 УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Просят установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на три года, установить ФИО2 административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в ОМВД России по Смоленскому району, запрещение нахождения в местах вне жилого помещения с 22.00 до 06.00 утра следующего дня, запрещение выезда за пределы населенного пункта по месту проживания либо пребывания без разрешения территориального органа МВД России.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Смоленскому району ФИО3, действующая на основании доверенности со специальными полномочиями, административный иск поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в нем.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, мнение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ), преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в ст.3 Закона № 64-ФЗ.

Согласно ч.1 ст.3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с Федеральным законом №102-ФЗ от 28.05.2017г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» внесены изменения в Федеральный закон от 06.04.2011г. №64-ФЗ.

Согласно п.3 ч.2 ст.3 указанного ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

В силу ч.3 ст.3 Закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Часть 1 ст.4 Закона № 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Как следует из материалов дела, приговором Смоленского областного суда от 21 июля 2004 года, вступившим в законную силу 01 декабря 2004 года, ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ (в ред. 2003 года), ч.3 ст.30, п.п. «ж», «з» ч.2 ст.105, ч.4 ст.150 УК РФ, назначено наказание в виде <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.8-17).

Приговором суда действия ФИО2 квалифицированы по ч.4 ст.150 УК РФ, поскольку он, будучи достоверно осведомленным о несовершеннолетнем возрасте ФИО1, путем угроз вовлек его в совершение особо тяжкого преступления.

Из справки № следует, что ФИО2 __..__..__ освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания (л.д.7).

При наличии таких данных, учитывая, что доказательств совершения ФИО2 преступления, по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (ч.4 ст.150 УК РФ), совершения преступления при рецидиве преступлений, а также доказательств того, что ФИО2 в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, доказательств совершения ФИО2 в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ, материалы дела не содержат, то судом не усматривается оснований для установления административного надзора по правилам п.3 ч.2 ст.3, ч.3 ст.3 №64-ФЗ, в удовлетворении административного иска надлежит отказать в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.270-273, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления начальника ОМВД России по Смоленскому району к ФИО2 об установлении административного надзора и ограничений, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий :подпись Н.В.Рожкова