Постановление № 2-191/2020 5-191/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-191/2020

Дело № 2-191/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург 17 февраля 2020 года

Судья Куйбышевского районного суда города Санкт-Петербурга Коваль Н.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

переводчика ФИО2 у,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр. ФИО1, <дата> года рождения, уроженца и гражданина Узбекистана, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, женатого (со слов), имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей (со слов), не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 18.8 ч. 3.1 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь гражданином Узбекистана, нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, а также в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при этом правонарушение совершено в городе федерального значения - Санкт-Петербурге, а именно:

15.02.2020 г. в 21 ч. 00 мин. ФИО1, являясь гражданином Узбекистана, то есть будучи иностранным гражданином, был выявлен по адресу: Санкт-Петербург, Кирпичный пер., д. 1. При проверке установлено, что ФИО1 прибыл на территорию РФ через КПП «Озинки» 05.07.2018 г., по истечении установленного законом срока, а именно 02.10.2018 г. территорию РФ не покинул. Таким образом, ФИО1 не имеет документов, предусмотренных статьёй 2 Федерального Закона Российской Федерации от 25.07.2002 года, подтверждающих его право на пребывание на территории Российской Федерации, а равно в уклонении от выезда за пределы РФ по истечении определенного срока пребывания, при этом правонарушение совершено в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

15.02.2020 года в отношении ФИО1 был составлен протокол АП № 002816 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КРФ об АП.

В судебном заседании ФИО1, которому разъяснены его права, предусмотренные ч. 1 ст.25.1 КРФ об АП, ст. 51 Конституции РФ, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он ознакомлен в присутствии переводчика, в услугах защитника не нуждается. Вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что не уехал из страны, так как не было денег, в настоящее время купил билет.

Судебное заседание состоялось с участием переводчика ФИО2 у, который свободно владеет, в том числе узбекским и русским языками, указанная степень владения переводчика данным языком для целей судебного разбирательства судом установлена. Родным языком ФИО1 является узбекский.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КРФ об АП, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 002816 от 15.02.2020 г.;

- объяснением гражданина ФИО1;

- копией паспорта гражданина Узбекистана на имя ФИО1;

- рапортом о выявлении гражданина ФИО1;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, в отношении ФИО1;

- протоколом АЗ № 001520 на гражданина ФИО1;

- справкой информационной базы ФМС России АС ЦБДУИГ на гражданина ФИО1;

- сведениями из информационной базы, согласно которым гражданин ФИО1 не судим на территории Российской Федерации;

- вышеуказанными объяснениями гражданина ФИО1, данными в ходе судебного заседания.

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованием ст.ст.28.2-28.3., 28.5 КРФ об АП, уполномоченным на то должностным лицом, в установленные законом сроки. ФИО1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1, 24.2 КРФ об АП, ст. 51 Конституции РФ, присутствовал при составлении протокола, с участием переводчика, давал свои объяснения, копию протокола получил.

На основании изложенного, судья считает установленной и доказанной вину ФИО1, в совершении указанного административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 3.1 ст. 18.8 КРФ об АП, то есть как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при этом правонарушение совершено в городе федерального значения – Санкт-Петербурге.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и наличие обстоятельств смягчающих наказание.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, ранее к ответственности не привлекался, что в своей совокупности в соответствии с ч. 2 ст.4.2 КРФ об АП, расценивается судьей как обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

При таких обстоятельствах, судья не назначает максимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 18.8 ч.3.1 КРФ об АП.

Однако, с учетом того, что ФИО1, незаконно пребывая на территории РФ, самостоятельно попыток по оформлению необходимых документов, разрешающих пребывание иностранным гражданам на территории РФ, не предпринимал, территорию РФ не покинул, суд считает необходимым назначить наказание, в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ в виде контролируемого самостоятельного выезда.

На основании изложенного, и руководствуясь ч.3.1 ст. 18.8, ст. 29.9-29.11 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гр. ФИО1, <дата> года рождения, уроженца и гражданина Узбекистана, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КРФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу:

УИН 188803782001800281664

Наименование получателя платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области),

ИНН <***>,

КПП 784201001,

БИК 044030001,

ОКТМО 40913000,

расчетный счет № <***> в Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург.

Постановление может быть обжаловано посредством подачи жалобы в Санкт-петербургский городской суд через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: