Постановление № 5-225/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 5-225/2018Ефремовский районный суд (Тульская область) - Административные правонарушения 29 октября 2018 года г.Ефремов Ефремовский районный суд Тульской области в составе председательствующего судьи Пересекиной И.А., рассмотрев в судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего водителем в ООО «Нароавтотранс», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, 28 октября 2018 года в 10 час 30 минут ФИО1, который находился в состоянии опьянения по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления в ГУЗ «Тульский областной наркологический диспансер №1» в соответствии с п.14 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции», ст.27.12.1 КоАП РФ. ФИО1 отказался пройти в служебный автомобиль, ругался нецензурной бранью, вел себя агрессивно и вызывающе, на неоднократные требования успокоиться не реагировал, продолжал вести себя агрессивно. В судебном заседании ФИО1 свою вину признал. В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ (ред. от 05.12.2017г.) «О полиции», полиция, для выполнения возложенных на нее обязанностей, вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. Согласно ч.1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Судом установлено, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения и не выполнил предусмотренное вышеуказанными нормами закона требование сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка. Кроме собственного признания вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - рапортом УУП МОМВД России «Ефремовский» ФИО4 от 28.10.2018г., согласно которого он 28.10.2018 года, находясь на дежурстве в составе следственно-оперативной группы, осуществлял выезд по сообщению ФИО6 проживающей по адресу: <адрес>, о том, что по месту жительства неадекватно себя ведет бывший сожитель. ФИО3 пояснила, что является собственником данной квартиры и постоянно в ней проживает со своим бывшим сожителем ФИО1, который злоупотребляет спиртными напитками, устраивает в квартире скандалы, сегодня снова употребил спиртное, после чего стал проявлять агрессию и вести себя неадекватно. Он попросил ФИО1 дать объяснения, на что ФИО1 стал вести себя агрессивно, кричал, размахивал руками, сжимал кулаки, на его требования успокоиться и общаться нормально не реагировал. После этого ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть МОМВД России «Ефремовский» для решения вопроса по существу. ФИО1 отказался пройти в служебный автомобиль, при этом хватался за форменную одежду, высказывался нецензурной бранью, пытался вырваться и уйти, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с выполнением им обязанностей по охране общественного порядка; - сообщением о происшествии, - письменным объяснением ФИО3 от 28.10.2018г., данным УУП ОУУП и ПДН МОМВД России «Ефремовский» ФИО2, из которого следует, что она проживает со своим сожителем ФИО1, который злоупотребляет спиртными напитками, в квартире устраивает скандалы. Утром ФИО1 употребил спиртное, стал скандалить, и по данному факту она сообщила в МОМВД России «Ефремовский». По прибытии сотрудников ФИО1 также вел себя неадекватно; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 28.10.2018г., согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения, - протоколом № об административном правонарушении от 28.10.2018г., - протоколом № об административном задержании от 28.10.2018г., согласно которого ФИО1 был доставлен в 11 часов 35 минут 28.10.2018г. в МОМВД России «Ефремовский» в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Оценивая все изложенные доказательства в совокупности, суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами по делу, поскольку они получены надлежащими должностными лицами в установленном законом порядке, согласуются между собой. При таких обстоятельствах суд признает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка. При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, который работает, вину в совершении административного правонарушения полностью признал, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, которых суд по данному делу не усматривает, и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, ст.29.9-29.11, 4.1-4.3 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в сумме 700 рублей. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренного ст.31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляет в течение 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский районный суд в течение 10 дней со дня вручения, получения копии постановления. Судья Пересекина И.А. Суд:Ефремовский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Пересекина И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |