Решение № 2А-1118/2020 2А-1118/2020~М-1099/2020 М-1099/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2А-1118/2020

Тогучинский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные



Поступило ДД.ММ.ГГГГ


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Морозова Д.В.,

с участием:

прокурора Кузьминых Л.И.,

представителя административного истца – отдела МВД России по <адрес> ФИО1, действующего на основании доверенности, представившего диплом об образовании,

при секретаре Наумовой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование требования указано, что ФИО2 освобожден от отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 10 месяцев 12 дней. ФИО2 был осужден за совершение преступления в период установленного административного надзора (решение суда от ДД.ММ.ГГГГ). Административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости, с административным ограничением.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 поддержал.

Копия административного искового заявления и приложенные к нему документы административному ответчику ФИО2 вручены, о дате, времени и месте рассмотрения дела ответчик ФИО2 извещен надлежаще и заблаговременно, в суд не явился, в суд поступило ходатайство ФИО2 о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для признания явки ответчика ФИО2 обязательной и считает возможным рассмотреть дело без участия надлежащим образом извещенного административного ответчика.

Прокурор Кузьминых Л.И. полагает, что заявление следует удовлетворить.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав стороны, с учетом заключения прокурора, считает, что заявление отдела МВД России по <адрес> следует удовлетворить.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 этой статьи), за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части 2 статьи 105, пунктом «е» части 2 статьи 111, пунктом «з» части 2 статьи 117, частью 4 статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205-205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277-279, 282-282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 этой статьи), устанавливается административный надзор.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории, а также запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.

Согласно статье 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Из статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ следует, что административный надзор прекращается в случае осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона).

Решением Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года.

Приговором Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении в период нахождения под административным надзором преступления средней тяжести, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы, условно-досрочно на 10 месяцев 12 дней.

С учетом совершения ФИО2 преступления в период нахождения под административным надзором, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в отношении ФИО2 подлежит установлению административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за совершение преступлений средней тяжести – 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил в вечернее время и в состоянии алкогольного опьянения, по месту жительства характеризуется отрицательно, как злоупотребляющий спиртными напитками.

В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не связан с изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Учитывая указанное правомочие суда, с учетом обстоятельств совершения преступления, личности ФИО2, суд считает, что цели административного надзора будут достигнуты при установлении ФИО2 следующих административных ограничений:

обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 в период с 22 часов одних суток до 6 часов следующих суток;

запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков.

Установление перечисленных ограничений не носит произвольный характер, а направлено на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, на оказание воспитательного воздействия в целях недопущения совершения правонарушений и антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не является несоразмерным ограничением прав административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-181 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


3аявление отдела МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ – ТРИ года, а также установить в отношении него следующие административные ограничения:

обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 в период с 22 часов одних суток до 6 часов следующих суток;

запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи через суд, принявший решение.

Судья Д.В. Морозов

Копия верна:

Судья Д.В. Морозов

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.В. Морозов



Суд:

Тогучинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Морозов Дмитрий Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ