Решение № 2А-2566/2025 2А-2566/2025~М-739/2025 М-739/2025 от 6 марта 2025 г. по делу № 2А-2566/2025

Дело № 2а-2566/2025

УИД 53RS0022-01-2025-001607-12


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 марта 2025 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Гунёвой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Мальковой О.С.,

с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, старшего помощника прокурора города Великого Новгорода ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Великий Новгород к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Великий Новгород (далее по тексту Управление) обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2, осужденного приговором суда по п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ к лишению свободы на срок 13 лет с ограничением свободы на 1 год. Наказание в виде лишения свободы отбыто ФИО2 17 апреля 2024 года. Вместе с этим Управление просит установить ФИО2 следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут; запрещение выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала административный иск по приведенным в нем доводам. Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления административного надзора. Старший помощник прокурора города Великого Новгорода ФИО3 в своем заключении выразила согласие с заявленными административными требованиями.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ).

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 этого же закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 этой же статьи).

Как следует из материалов дела, приговором Новгородского районного суда Новгородской области от 12 марта 2012 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 13 лет с ограничением свободы на срок 1 год. Наказание в виде лишения свободы отбыто ФИО2 17 апреля 2024 года.

Таким образом, в соответствии с требованиями п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении ФИО2 следует установить административный надзор.

Разрешая вопрос о сроке административного надзора, суд руководствуется положениями п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, согласно которым административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 этого же закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ФИО2 совершил преступление, относящееся к категории особо тяжкого, срок погашения судимости за которое в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления) составляет восемь лет после отбытия наказания.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении ФИО2 подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При определении вида административных ограничений, которые следует установить административному ответчику, суд руководствуется требованиями ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, а также учитывает данные о личности осужденного, обстоятельства совершенного им преступления, его поведение за весь период отбывания наказания.

В этом отношении судом установлено, что в момент совершения преступления, направленного против половой неприкосновенности несовершеннолетнего лица, ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения. При этом он состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя и токсических веществ».

По месту отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО2 характеризовался в целом удовлетворительно. Отмечено, что осужденный был трудоустроен, выполнял работы по благоустройству территории исправительного учреждения, к поставленным задачам относился добросовестно. Вместе с этим ФИО2 привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушения режима отбывания наказания, однако и неоднократно поощрялся администрацией учреждения. За время отбывания наказания в содеянном ФИО2 раскаялся.

Судом также установлено, что ФИО2 проживает на территории города Великий Новгород. По месту жительства характеризуется как лицо, склонное с употреблению спиртных напитков. Жалоб от родственников и соседей на его поведение в быту не поступало. К административной ответственности ФИО2 не привлекался.

С учетом приведенных обстоятельств, а также принимая во внимание, что выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступления, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия в целях недопущения совершения преступлений или антиобщественного поведения, суд считает необходимым установить ФИО2 следующие административные ограничения:

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут;

запрещение выезда за пределы муниципального образования – городского округа Великий Новгород Новгородской области и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур;

запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Великий Новгород удовлетворить.

Установить ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ года в городе Новгороде, осужденному приговором Новгородского районного суда Новгородской области от 12 марта 2012 года, административный надзор на срок 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному поднадзорным лицом месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут;

запрещение выезда за пределы муниципального образования – городского округа Великий Новгород Новгородской области и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур;

запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд Новгородской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий Ю.С. Гунёва