Решение № 2А-247/2017 2А-247/2017~М-180/2017 М-180/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2А-247/2017

Дело № 2а - 247/2017 <данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2017г. с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ищенко И.А.

с участием заместителя прокурора Хорольского района Аргунова Д.М.

при секретаре Белочистовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хорольскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

В Хорольский районный суд Приморского края обратился ОМВД России по Хорольскому району с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обосновании своих требований административный истец указал, что 13.08.2015г. <данные изъяты> судом <данные изъяты>, ФИО1 был установлен административный надзор сроком до 14.09.2021г. с административными ограничениями в виде: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов, если не связано с трудовой деятельностью. Решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от 20.09.2016 года ФИО1 дополнены ранее установленные ограничений в виде: запрет на пребывание в увеселительных, игровых, развлекательных учреждениях (кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, казино, дискотеках) в вечернее и ночное время. 17.09.2015г. ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Хорольскому району с заведением дела административного надзора № 63/15, с данным гражданином проводилась профилактическая работа с целью предупреждения совершения данным лицом преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, однако он на проводимые профилактические мероприятия не реагирует, допустил совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ от 23.01.2017 г. (отсутствовал в ночное время по месту жительства), за которое назначено наказание в виде административного ареста; ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ от 24.01.2017 г. (отсутствовал в ночное время по месту жительства), назначено наказание в виде административного ареста. Просит суд рассмотреть вопрос о дополнении к ранее установленным административным ограничениям в отношении ФИО1 административное ограничение в виде: запрета на выезд за пределы территории Хорольского района Приморского края без разрешения органа, осуществляющего административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 изменил административные исковые требования, просил суд запретить выезд за пределы территории Хорольского муниципального района ФИО1 Просил суд исключить требования и не рассматривать дело в части обязанности разрешения органа, осуществляющего административный надзор, как излишне заявленные.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал, постановления по делам об административных правонарушениях он не обжаловал и согласен с нарушениями.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить административные исковые требования, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1 осужден по приговору <данные изъяты> суда <данные изъяты> от 20.12.2012г. за совершение 15.05.2012г. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы 14.09.2015г. по отбытию наказания.

Решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от 13.08.2015г. в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком до 14.09.2021 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации в ОВД 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с режимом работы.

17.09.2015г. ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Хорольскому району Приморского края, что подтверждается заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения.

Решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от 20.09.2016г. ФИО1 дополнены ранее установленные администратмёивные ограничения в виде: запрета на пребывание в увеселительных, игровых, развлекательных учреждениях (кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, казино, дискотеках) в вечернее и ночное время.

Из материалов дела следует, что ФИО1 нарушил установленные в отношении него административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов 23.01.2017 и 24.01.2017г., за что дважды привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Так, 23.01.2017г. в 22 часа 30 минут в <адрес>, ФИО1, не выполнил обязанности, установленные в отношении него судом, при проверке по месту жительства отсутствовал, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Постановлением по делу об административном правонарушении от 20.02.2017г. назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

Также ФИО1 привлечен к административной ответственности за то, что 24.01.2017г. в 23 часов 20 минут в <адрес>, не выполнил обязанности, установленные в отношении него судом, при проверке по месту жительства отсутствовал, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Постановлением по делу об административном правонарушении от 20.02.2017г. назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

Совершенные административным ответчиком административные правонарушения, относятся к правонарушениям против порядка управления.

Согласно характеристики участкового уполномоченного за время проживания на обслуживаемом административном участке, ФИО1 зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, не работает, постоянного источника дохода не имеет, живет за счет случайных заработков. Проживает по адресу <адрес> один. Допускает нарушения ограничений, возложенных на него судом, за что неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Склонен к злоупотреблению спиртных напитков. Жалоб на поведение в быту гр. ФИО1 от жителей села не поступало.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил установленные в отношении него административные ограничения, а именно: запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов 23 и 24 января 2017г., в связи с чем дважды, в течении года, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу, административные наказания по ним ФИО1 отбыл полностью.

Суд считает в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения в виде: запрета на выезд за пределы территории Хорольского муниципального района Приморского края, удовлетворив административные исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Дополнить административные ограничения в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее установленные решением Артемовского городского суда Приморского края от 13.08.2015г. административным ограничением в виде:

- запрета на выезд за пределы территории Хорольского муниципального района Приморского края.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд.

Судья – /подпись/

Мотивированное решение суда составлено 10.05.2017г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>