Решение № 2А-1220/2025 2А-1220/2025~М-646/2025 М-646/2025 от 16 марта 2025 г. по делу № 2А-1220/2025

Подлинник данного решения приобщен к административному делу № 2а-1220/2025 Альметьевского городского суда РТ

УИД 16RS0036-01-2025-001376-15

Дело № 2а-1220/2025


Р Е Ш Е Н ИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2025 года г. Альметьевск РТ

Альметьевский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Исмагилова А.Т.,

при секретаре Мухаметгариповой Ч.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления ГИБДД МВД по РТ к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом,

У С Т А Н О В И Л:

Управление ГИБДД МВД по РТ обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении должника ФИО1 временного ограничения на пользование специальным правом – правом на управление транспортными средствами.

В обоснование требований указано, что в отношении последнего на исполнении в Бугульминском РО СП ГУФССП России по РТ имеются многочисленные постановления по взысканию штрафов за нарушение правил дорожного движения по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На исполнении у заместителя начальника отделения-заместителя старшего судебного пристава Бугульминского РОСП ФИО3 находится сводное исполнительное производство №-СД от ДД.ММ.ГГГГ. В совокупности сумма неуплаченных штрафов по исполнительным документам составляет более 10 000 рублей. Должником сумма задолженности добровольно не погашается.

Исходя из изложенного, ссылаясь на положения ст. 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», административный истец просил установить временное ограничение на пользование специальным правом – правом на управление транспортными средствами в отношении должника ФИО1

Представитель Управления ГИБДД МВД по РТ в судебное заседание не явился, извещен. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен по правилам ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ.

Изучив материалы административного искового дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном названным Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям (ч. 1 и 3 ст. 1 КАС РФ).

Согласно статьи 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование специальным правом.

В соответствии со статьей 67.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадроциклами, трициклами и квадроциклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (часть 1).

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом (часть 2).

Если исполнительный документ, содержащий требования, указанные в части 2 настоящей статьи, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (часть 3 статьи 67.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ).

Правилами части 4 статьи 67.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ установлено, что временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10000 рублей

Как следует из положений статьи 67.1 указанного Федерального закона, возможность применения такой меры воздействия на должника как временное ограничение на пользование специальным правом, закон связывает с неисполнением должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе.

Временное ограничение на пользование должником специальным правом, направлено на установление дополнительных гарантий скорейшего и эффективного исполнения требований исполнительных документов, а также является мерой воздействия на должника, не исполнившего требования о взыскании административного штрафа, назначенного ему за нарушение порядка пользования специальным правом.

В силу вышеприведенных норм в их взаимосвязи для решения вопроса об установлении ограничения должнику по исполнительному производству специального права управления транспортными средствами имеют значение размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Бугульминским РО СП ГУФССП России по РТ в отношении должника ФИО1 возбуждено более 50 исполнительных производств по взысканию задолженности по штрафам за допущенные нарушения в сфере безопасности дорожного движения по главе 12 КоАП РФ, вынесенные ЦАФАП ГИББД МВД по РТ.

Сведений о том, что данные постановления оспорены, отменены или аннулированы, либо же назначенные наказания в виде штрафа административным ответчиком оплачены, не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника отделения-заместителя старшего судебного пристава Бугульминского РОСП ГУФССП России по РТ имеющиеся в отношении административного ответчика исполнительные производства объединены в одно сводное с присвоением номера №-СД.

Как следует из материалов дела, копия постановления об объединении исполнительных производств в одно сводное от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была направлена посредством ЕПГУ и прочтена (просмотрена) последним ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется выкопировка с программы АИС ФССП России.

В срок, установленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения исполнительных документов, административный ответчик задолженность не оплатил.

Также судом установлено, что у должника ФИО1, имеется водительское удостоверение №, категорий «В,В1,(AS), М», выданное ДД.ММ.ГГГГ, данные обстоятельства подтверждаются информацией, представленной ОГИБДД ОМВД России по <адрес> РТ (л.д. 25-26).

Согласно пункту 27. Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О допуске к управлению транспортными средствами» Российское национальное водительское удостоверение выдается на 10 лет, если иное не предусмотрено федеральными законами.

Из постановления об объединении исполнительных производств в одно сводное и приложенных постановлений о привлечении к административной ответственности следует, что сумма задолженности по штрафам в сфере безопасности дорожного движения составляет более 10 000 рублей, срок добровольного неисполнения требований исполнительного документа, более двух месяцев.

На момент рассмотрения настоящего административного искового заявления каких-либо действий, направленных на добровольное исполнение исполнительных документов, вынесенных ЦАФАП ГИБДД МВД России по <адрес>, административным ответчиком не предпринято.

Вышеуказанные обстоятельства, по мнению суда, безусловно указывают на уклонение должника ФИО4 от исполнения своих обязательств по погашению задолженности по штрафам, о которых последнему известно в рамках исполнительного производства.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что у должника отсутствуют уважительные причины для неисполнения требований исполнительного документа, суд считает возможным и целесообразным, в целях побуждения должника к своевременному и полному исполнению требований исполнительного документа, установить для должника ФИО4. временное ограничение на пользование специальным правом – правом на управление транспортными средствами.

Обстоятельств, препятствующих временно ограничить право ФИО4 на пользование специальным правом, перечисленных в ч. 4 ст. 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд не усматривает, доказательств наличия таковых суду не представлено.

Более того, применение вышеуказанной меры воздействия на должника является соразмерной допущенному нарушению и не противоречит принципам разумности и справедливости, поскольку не нарушает права должника, так как ограничение гражданина Российской Федерации на пользование специальным правом в соответствии с действующим законодательством РФ является временной мерой.

Порядок, процедура установления временного ограничения права, сроки ограничения, а также основания отмены временного ограничения, установлены ч. 1, 5 и 6 ст. 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» и относятся к компетенции судебного пристава-исполнителя ГУФССП России по РТ.

На основании изложенного и руководствуясь 180-185 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Управления ГИБДД МВД по <адрес> об установлении в отношении ФИО1 временного ограничения на пользование специальным правом, - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Татарстан, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, временное ограничение на пользование специальным правом – правом на управление транспортными средствами, возникшим на основании водительского удостоверения серии №, категорий «В,В1,(AS), М», выданное ДД.ММ.ГГГГ, в рамках сводного исполнительного производства №-СД от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для вынесения судебным приставом – исполнителем постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом в соответствии с требованиями части 5 – 6 статьи 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Копия верна

Судья Альметьевского городского суда А.Т. Исмагилов

Решение вступило в законную силу __________________ 202___ года

Судья