Решение № 2-1894/2025 2-1894/2025~М-1002/2025 М-1002/2025 от 4 сентября 2025 г. по делу № 2-1894/2025

Дело № 2-1894/2025

УИД 76RS0024-01-2025-001705-07

Мотивированное
решение изготовлено 05.09.2025 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2025 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Ивахненко Л.А., при секретаре Фенютиной Н. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ТБанк" к ФИО5 о взыскании задолженности по кредиту и обращение взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО "ТБанк" обратилось в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> в размере 504 132, 84 рублей, из которых: 463 034,40 рублей - просроченный основной долг; 35 872, 64 рублей - просроченные проценты; 5 225, 80 рублей - пени на сумму не поступивших платежей; 0,00 рублей - страховая премия. Просит также обратить взыскание на предмет залога – автомобиль: <данные изъяты> категории B, НОМЕР, год выпуска ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, установить начальную продажную стоимость на торгах в размере 672 000, 00 рублей. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 35 083,00 рублей, расходы по уплате оценочной экспертизы заложенного автомобиля в размере 1 000 рублей.

В обоснование иска указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года между ФИО7 и АО «ТБанк» заключен кредитный договор <***> в офертно-акцептной форме. По условиям данного Кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит, а Ответчик в свою очередь обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путём внесения ежемесячного Регулярного платежа согласно графику. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Ответчиком и АО «ТБанк» ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. заключен Договор залога автотранспортного средства. Составными частями Кредитного договора и Договора залога являются Общие условия кредитования, размещенные на сайте <данные изъяты> на дату заключения договора, Тарифный план, График регулярных платежей. Индивидуальные условия договора потребительского кредита, а также Заявление-Анкета (Заявка) Заемщика.

В соответствии с подписанным Ответчиком Заявлением-Анкетой кредит был предоставлен путем его зачисления на текущий счет Ответчика, открытый в Банке. Документальным подтверждением предоставления кредита является выписка по указанному счету Ответчика, на который поступила сумма кредитных денежных средств и с которого происходило их списание в счет погашения задолженности по Кредитному договору (см. Приложения). Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, предоставил и зачислил сумму кредитных денежных средств на счет Ответчика, предоставил Ответчику всю информацию для исполнения своих обязательств по Кредитному договору: о процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, суммах и сроках внесения платежей и иную информацию.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисляемых процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей, чем нарушал условия Договора (Общие условия кредитования). Таким образом, допущенные Ответчиком нарушения условий договоров (Кредитный договор, Договор залога), привели к тому что Банк ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. направил в его адрес Заключительный счет, которым расторг Кредитный договор и потребовал погасить всю сумму задолженности, при этом, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Вопреки положению Общих условий кредитования. Ответчик выставленную ему в Заключительном счете, сумму задолженности не погасил в установленные сроки. В связи с чем, АО «ТБанк» вынуждено обратиться с настоящим иском в суд для защиты своих прав и законных интересов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежаще, возражения на иск суду не представила.

Представитель третьего лица Отделения судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области явку не обеспечил, извещен надлежаще, ходатайств, заявлений в суд не представил.

Суд определил рассмотреть заявленные требования в отсутствие явки в судебное заседание представителя истца, ответчицы в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 ГК РФ о займе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года между ФИО9 и АО «ТБанк» заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 584 000 руб., на срок 60 месяцев, с ежемесячным платежом 18 620, 00 руб. (кроме последнего, размер которого указан в графике платежей), под 19,9 % годовых.

Штраф за неоплату регулярного платежа составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Если сумма всех платежей по заемным обязательствам заемщика, включая кредитный договор, превысит 50% годового дохода заемщика, возможно наступление риска неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору и применения банком штрафных санкций (п. 12 Индивидуальных условий).

В соответствии с п. 10 индивидуальных условий в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет (обеспечивает предоставление) кредитору залог автомобиля, приобретаемого за счет кредита и не обремененного правами третьих лиц, соответствующего требованиям банка. Условия договора залога содержатся в заявлении-анкете.

Из материалов дела следует, что кредитор свои обязательства перед ответчиком исполнил – предоставил заемщику кредит в заявленном размере. В свою очередь, обязательства заемщиком перед кредитором исполнялись ненадлежащим образом.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. составляет 504 132, 84 рублей, из которых: 463 034,40 рублей - просроченный основной долг; 35 872, 64 рублей - просроченные проценты; 5 225, 80 рублей - пени на сумму не поступивших платежей; 0,00 рублей - страховая премия.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом принимается, альтернативного расчета в материалы дела не представлено.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 504 132, 84 рублей.

При разрешении требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.

Согласно ст. 340 ГК РФ, стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога. Условия договора, которые предусматривают в связи с последующим уменьшением рыночной стоимости предмета залога, обеспечивающего обязательство гражданина по возврату потребительского или ипотечного кредита, распространение залога на иное имущество, досрочный возврат кредита или иные неблагоприятные для залогодателя последствия, ничтожны. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Судом установлено, что автомобиль <данные изъяты> категории B, НОМЕР принадлежит ответчику ФИО10, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р.

Согласно заключению <***> рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты> категории B, НОМЕР, год выпуска ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на дату оценки составляет 672 000 рублей.

Таким образом, неисполнение заемщиками обязательств по кредитному договору, с учетом значительности допущенного нарушения (наличия суммы долга в размере более чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества и периода просрочки более чем три месяца, нарушение сроков внесения платежей более чем три раза), является достаточным для обращения взыскания на заложенное имущество.

Исходя из изложенного, суд обращает взыскание на автомобиль <данные изъяты> категории B, НОМЕР, год выпуска ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене 672 000, 00 руб., размер которой решением суда просит определить истец

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 35 083 руб., несение которых подтверждено платежным поручением <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, расходы по оплате отчета об оценке <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. в размере 1 000,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО "ТБанк" к ФИО11 удовлетворить.

Взыскать с ФИО12 (ИНН НОМЕР) в пользу АО «ТБанк» ИНН <***> задолженности по кредитному договору <***> в размере 504 132, 84 рублей, из которых: 463 034,40 рублей - просроченный основной долг; 35 872, 64 рублей - просроченные проценты; 5 225, 80 рублей - пени на сумму не поступивших платежей, расходы по уплате госпошлины в размере 35 083 руб., расходы по оплате отчета об оценке <***> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. в размере 1 000 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты> категории B, НОМЕР, год выпуска ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в пользу АО «ТБанк» в счет погашения долга по договору <***>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в сумме 672 000 руб.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Ивахненко