Решение № 2А-383/2025 2А-383/2025~М-193/2025 М-193/2025 от 10 июня 2025 г. по делу № 2А-383/2025





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 9 июня 2025 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Салбукова К.В.,

при секретаре Золотуевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Шульц ФИО13 к Военному комиссариату города Краснокаменск, Краснокаменского и Забайкальского округов Забайкальского края, Военному комиссариату Забайкальского края, Министерству обороны Российской Федерации о признании незаконным решения военного комиссариата Забайкальского края, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец ФИО1 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, мотивировав тем, что он является двоюродным братом ФИО2 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ДД.ММ.ГГГГ. вследствие ранения, полученного при выполнении боевого задания в составе войсковой части (полевая рота № погиб. Административный истец является единственным родственником погибшего в связи с чем был уведомлен о том, что ФИО3 пропал без вести, а ДД.ММ.ГГГГ. уведомлен об его гибели. При передаче тела ФИО3 для захоронения административному истцу были переданы личные вещи погибшего. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 похоронил брата. Для захоронения он приобрел гранитный памятник стоимостью <данные изъяты> рублей, на котором выполнена гравировка фотографии погибшего стоимостью <данные изъяты> рублей, гравировка звезды стоимостью <данные изъяты> рублей и эпитафия стоимостью <данные изъяты> рублей, всего оплачено <данные изъяты> рублей. Для получения выплаты, связанной с погребением погибшего брата, ФИО1 с пакетом документов обратился в Военный комиссариат г. Краснокаменска, где получил отказ в выплате в связи с тем, что не является близким родственником погибшего. В уточненном административном исковом заявлении указал, что также оплатил <данные изъяты> рублей за автобуса, полотенце для опускания и венок. В связи с чем, с учетом уточненных исковых требований, просил суд, признать решение военного комиссариата Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ незаконным; обязать административных ответчиков произвести оплату услуг по изготовлению и установке памятника ФИО3, погибшему ДД.ММ.ГГГГ. при выполнении боевого задания в составе войсковой части (полевая рота №), оплату услуг автобуса, полотенца и венка, путем перечисления на расчетный счет, открытый на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк России.

Административный истец ФИО1 будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель административного истца – адвокат Морговская Л.А. первоначальные административные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель по доверенности административного ответчика Военного комиссариата Забайкальского края ФИО4 поддержала ранее направленное письменное возражение на исковое заявление.

Административный ответчик Военный комиссариат г. Краснокаменск, Краснокаменского и Забайкальского районов Забайкальского края, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся судом своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил. Военный комиссар ФИО5 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик Министерство обороны РФ, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся судом своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по административному делу в части требований о возложении на ответчиков обязанности произвести оплату автобуса, полотенца и венка в размере <данные изъяты> рублей, было прекращено.

Заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Из материалов дела следует, что Военным комиссариатом г. Краснокаменск, Краснокаменского и Забайкальского районов Забайкальского края ФИО1 отказано в возмещении расходов за установку памятника погибшему при выполнении боевого задания в зоне СВО ФИО3

Согласно п. 2 Порядка погребения погибших (умерших) военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, граждан пребывающих в добровольческих формированиях, граждан, уволенных с военной службы, инвалидов Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, ветеранов военной службы, оплаты услуг по погребению, а также по изготовлению и установке им памятников (намогильных сооружений, надгробий), утвержденный приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № погребение погибшего (умершего) лица из числа лиц, указанных в пункте 1 настоящего Порядка (далее - погибший (умерший), осуществляется путем предания его тела (останков) земле (захоронение в могилу, склеп) либо огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом).

Погребение погибшего (умершего) осуществляется с учетом его волеизъявления, а в случае отсутствия такого волеизъявления - с учетом пожелания супруги (супруга), близких родственников (детей, родителей, усыновленных, усыновителей, родных братьев и родных сестер, внуков, дедушек, бабушек), иных родственников (далее, если не оговорено особо, - родственники) либо законного представителя погибшего (умершего), а при отсутствии таковых либо их отказе осуществить погребение погибшего (умершего) - иного лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение погибшего (умершего) (далее - иное лицо)

В соответствии с п. 39 указанного выше Порядка оплата услуг по изготовлению и установке памятника производится после его установки на могиле погибшего (умершего) лицу, указанному в волеизъявлении погибшего (умершего) (при его наличии), либо супруге (супругу), либо родственникам (законному представителю) погибшего (умершего) по фактическим затратам, но не более норм расходов денежных средств, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1109, действовавших на дату окончательного совершения расходов по установке памятника погибшему (умершему), на основании заявления об оплате услуг по изготовлению и установке памятника (намогильного сооружения, надгробия) (далее - заявление об оплате памятника) (рекомендуемый образец приведен в приложении N 7 к настоящему Порядку).

Оплата услуг по изготовлению и установке памятника производится в рублях путем перечисления причитающихся сумм на счет, открытый в банке на территории Российской Федерации.

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО3 погиб ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Извещение от ДД.ММ.ГГГГ. № о том, что ФИО6 пропал без вести, извещение от ДД.ММ.ГГГГ. № о гибели ФИО3 направлено в адрес административного истца ФИО1

Согласно копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ., выданного нотариусом ФИО7 погибший ФИО3 все свое имущество, какое на момент его смерти окажется ему принадлежащим завещал ФИО1

На основании записи акта о перемени имени № ФИО2 ФИО15, являющаяся матерью административного истца и тетей погибшего ФИО3, изменила фамилию с ФИО2 на Шульц.

Таким образом, подтверждено родство административного истца с погибшим и волеизъявление ФИО3, погибшего при выполнении боевого задания в зоне СВО осуществить погребение погибшего (умершего) его братом ФИО1 и оснований для отказа в возмещении расходов за установку памятника погибшему военнослужащему не имелось.

Согласно представленных товарных чеков, ФИО1 для захоронения приобрел гранитный памятник стоимостью <данные изъяты> рублей, на котором выполнена гравировка фотографии погибшего стоимостью <данные изъяты> рублей, гравировка звезды стоимостью <данные изъяты> рублей и эпитафия стоимостью <данные изъяты> рублей.

В Министерстве обороны Российской Федерации порядок возмещения расходов на изготовление и установку надгробий погибшим (умершим) военнослужащим установлен Инструкцией о порядке погребения погибших (умерших) военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, и лиц, уволенных с военной службы, изготовления и установки надгробных памятников, которая утверждена Приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 500.

Согласно п. 41 названной Инструкции оплата расходов на изготовление и установку надгробных памятников, заказываемых для увековечения памяти погибших (умерших) военнослужащих, производится военными комиссариатами субъектов Российской Федерации по месту погребения или учета за счет средств, выделяемых на пенсионное обеспечение.

В связи с изложенным, административное исковое заявление полежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административный иск удовлетворить.

Признать решение Военного комиссариата Забайкальского края (Военный комиссариат города Краснокаменска, Краснокаменского и Забайкальского округов) № № от ДД.ММ.ГГГГ, незаконным.

Обязать Военный комиссариат Забайкальского края произвести оплату услуг по изготовлению и установке памятника Коломейцеву ФИО16, погибшему ДД.ММ.ГГГГ при выполнении боевого задания в составе войсковой части (полевая почта №), путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на расчетный счет, открытый на имя Шульц ФИО17 в ПАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Салбуков К.В.



Суд:

Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)

Ответчики:

Военный комиссариат города Краснокаменска, Краснокаменского и Забайкальского муниципальных округов (подробнее)
Военный комиссариат Забайкальского края (подробнее)
Министерство обороны Российской Федерации (подробнее)

Судьи дела:

Салбуков Кирилл Владимирович (судья) (подробнее)