Постановление № 5-336/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 5-336/2019

Дело №5-336/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тобольск 13 июня 2019 года

Судья Тобольского городского суда Тюменской области Сайдашева Миляуша Бакировна, при секретаре Сайфутдиновой Н.Г., с участием привлекаемого лица ФИО1, потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1о, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 минут, ФИО1., находясь по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, осознавая, что своими действия причинит физическую боль и желая этого, нанес один удар кулаком в область груди ФИО2, чем причинил последнему физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что в тот день они, будучи в состоянии алкогольного опьянения, поругались, ФИО2 он не бил.

Потерпевший ФИО2 в суде пояснил, что они с ФИО1 просто поругались, он его не бил, скорую помощь вызвала жена.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

в соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 минут, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, осознавая, что своими действия причинит физическую боль и желая этого, нанес один удар кулаком в область груди ФИО2, чем причинил последнему физическую боль.

Указанные обстоятельства и вина ФИО1 в инкриминируемом деянии подтверждаются собранными по делу письменными доказательствами: рапортом начальника смены дежурной части МО МВД России «Тобольский», зафиксировавшим сообщение от ФИО8 (л.д.3), рапортом начальника смены дежурной части МО МВД России «Тобольский», получивших сообщение из ОБ № 3 об оказании медицинской помощи ФИО2, которого со слов побил знакомый, выставлен диагноз: <данные изъяты> (л.д.6,9), справкой ГБУЗ ТО «Областная больница №3» (г.Тобольск) о том, что у ФИО2 выявлен ушиб грудной клетки справа, ссадины передней брюшной стенки (л.д.12), заявлением ФИО2 на имя начальника МО МВД России «Тобольский» от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой привлечь к ответственности ФИО1, который нанес ему телесные повреждения, причинил физическую боль (л.д.11), протоколом допроса потерпевшего (л.д.15-18).

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они никаких противоречий не содержат и соответствуют фактическим обстоятельствам. Доказательства, изложенные выше, позволяют сделать однозначный вывод об обстоятельствах совершенного правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении.

При этом, давая оценку и анализ показаниям потерпевшего в суде, судья принимает за основу показания ФИО2, данные участковому уполномоченному, так как они сообразуются с письменными доказательствами, наличие своей подписи в заявлении о привлечении к ответственности и протоколе допроса потерпевший подтвердил.

К показаниям ФИО1, данными в настоящем судебном заседании, судья относится критически, расценивает как попытку избежать наказания за содеянное, при том, что оснований для его оговора потерпевшим в суде не приведено и не установлено.

При составлении протокола об административном правонарушении и дачи объяснений ФИО1 вину признавал, подтверждал обстоятельства совершения правонарушения, его показания в этой части согласуются с иными доказательствами.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права ФИО1 были разъяснены.

При назначении административного наказания физическому лицу в силу требований ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, с учетом личности привлекаемого лица, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, что будет способствовать целям и задачам наказания и профилактике совершения правонарушений, оснований для назначения более строгого вида наказания не находит.

Руководствуясь ст.6.1.1, ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1о, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен получателю МО МВД России «Тобольский», <данные изъяты>.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, лицо несет ответственность по ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: М.Б. Сайдашева