Решение № 2-4035/2025 2-4035/2025~М-2746/2025 М-2746/2025 от 17 сентября 2025 г. по делу № 2-4035/2025

66RS0006-01-2025-002901-48

2-4035/2025

мотивированное
решение изготовлено 18 сентября 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 11 сентября 2025 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Шамсутдиновой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Федотовой А.В.,

с участием истца ФИО1,

ее представителя ФИО2,

представителя ответчика Департамента финансов Администрации г.Екатеринбурга – ФИО3,

третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации города Екатеринбурга, Департаменту финансов Администрации города Екатеринбурга, Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась к Администрации г.Екатеринбурга, Департаменту финансов Администрации г.Екатеринбурга, Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указала, что 11.02.2024 кмерла ее мать З.Е.Ф.

Наследниками первой очереди являются ФИО1 и ФИО4

В установленный законом срок наследники за принятием наследства не обратились.

04.03.2023 З.Е.Ф. оформила нотариально удостоверенное завещание, в соответствии с которым завещала принадлежащее ей имущество ФИО1

После смерти З.Е.Ф. открылось наследство, в состав которого вошли: гаражный бокс по адресу: < адрес >; гаражный бокс < № > по адресу: < адрес >; квартира по адресу: < адрес >.

До наступления смерти З.Е.Ф. и после нее истец пользовалась указанным имуществом, несла расходы на его содержание.

ФИО1 просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти З.Е.Ф., признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на указанное имущество; взыскать с Департамента финансов администрации г.Екатеринбрга в пользу ФИО1 расходы на оплату государственной пошлины 71389 руб. 42 коп., расходы на оплату услуг представителя 70000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО2 исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Настаивали на взыскании судебных расходов именно с Департамента финансов администрации г.Екатеринбурга в заявленном размере.

Представитель ответчика Департамента финансов Администрации г.Екатеринбурга ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве на иск (л.д.40-41), просила отказать в их удовлетворении, полагала, что Департамент является ненадлежащим ответчиком.

Ответчики Администрация г.Екатеринбурга, Территориальное управление Росимущества в Свердловской области своих представителей не направили, извещены надлежащим образом.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом надлежащего извещения, отсутствия возражений, суд определил о возможности рассмотрения гражданского дела при данной явке.

Заслушав истца и его представителя, представителя третьего лица, третье лицо, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

В силу ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять завещания в соответствии с пунктом 1 статьи 1127 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятие наследства наследственным фондом осуществляется в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 123.20-8 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что в соответствии с выписками из актовых записей истец ФИО1 (ранее ФИО5) Т.С. является дочерью З.Е.Ф. (л.д.53).

ФИО5 24.01.1987 сменила фамилию на ФИО1 в связи с заключением брака с П.О.В. (л.д.53 оборот).

З.Е.Ф. умерла 11.02.2024, о чем выдано свидетельство о смерти (л.д.9).

Наследственное дело после смерти З.Е.Ф. нотариусом не открывалось, о чем в материалы дела представлен скриншот с софициального сайта Нотариальной палаты Свердловской области (л.д.32).

Наследниками первой очереди после смерти З.Е.Ф. являются дочери: ФИО1 и ФИО4, что подтверждается выписками из актовых записей (л.д.52-54).

Иных наследников после смерти З.Е.Ф. судом не установлено.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права (л.д.13-15) З.Е.Ф. на момент смерти принадлежало недвижимое имущество: гаражный бокс < № > по адресу: < адрес >; гаражный бокс < № > по адресу: < адрес >; квартира по адресу: < адрес >.

В обоснование доводов о фактическом принятии наследства истец указала на несение расходов на содержание наследственного имущества – спорной квартиры.

В материалы дела представлены копии квитанций об оплате коммунальных услуг в спорной квартире и справка из гаражного кооператива об отсутствии задолженности по эксплуатационным взносам (л.д.63-66).

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу, что в материалы дела представлены доказательств тому, что в юридически значимый период - в течение шести месяцев со дня открытия наследства, истцом совершены действия по фактическому принятию наследства.

В связи с изложенным имеются правовые основания для удовлетворения требований истца об установлении факта принятия ей наследства.

Также суд принимает во внимание положения ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с которой принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, исковые требования к Администрации г.Екатеринбурга и Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о признании за истцом права собственности в порядке наследования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Исковые требования к Департаменту финансов Администрации г.Екатеринбурга удовлетворению не подлежат, поскольку Департамент не является самостоятельным юридическим лицом, исковые требования к нему заявлены быть не могут.

В связи с изложенным, суд соглашается с доводами представителя Департамента финансов Администрации г.Екатеринбурга, изложенными в письменном отзыве, которые он поддержал в судебном заседании.

Разрешая требования истца о взыскании с Департамента финансов Администрации г.Екатеринбурга судебных расходов, суд приходит к выводу, что правовые основания для их удовлетворения отсутствуют, ввиду отказа в удовлетворении исковых требований к указанному ответчику.

Основания для взыскания указанных расходов с других ответчиков у суда, в силу ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют, поскольку суд принимает решение в пределах заявленных требований. Требование о взыскании судебных расходов с других ответчиков истцом заявлено не было.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Администрации города Екатеринбурга, Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать ФИО1 фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти З.Е.Ф., < дд.мм.гггг > года рождения, умершей 11.02.2024.

Признать за ФИО1 (паспорт < № >) право собственности в порядке наследования по закону на:

- гаражный бокс < № > площадью 17,2 кв.м. по адресу: < адрес >, кадастровый < № >;

- гаражный бокс < № > площадью 18,1 кв.м. по адресу: < адрес >, кадастровый < № >;

- квартиру по адресу: < адрес >, кадастровый < № >.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Департаменту финансов Администрации города Екатеринбурга отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Шамсутдинова Н.А.