Решение № 2-956/2024 2-956/2024~М-563/2024 М-563/2024 от 9 июля 2024 г. по делу № 2-956/2024

Дело № 2-956/2024

УИД 34RS0038-01-2024-000955-27


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июля 2024 года р.п. Средняя Ахтуба

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Чурюмова А.М.,

при секретаре Завгородней Ю.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Кировского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района, ФИО4 о признании принявшим наследство, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Кировского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её <.....> – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ умер ее <.....> ФИО2 После их смерти открылось наследство в виде изолированной части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

ФИО5 и ФИО2 не получали правоустанавливающих документов на изолированную часть жилого дома. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов, истец не может оформить наследство.

Просит признать её - ФИО1 принявшей наследство, открывшееся со смертью наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в р.<адрес>, признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на изолированную часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <.....> кв.м., на начисленную, но недополученную ФИО2 государственной пенсии по старости, числящуюся на лицевом счете наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в отделении СФР по <адрес>.

Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Представитель ответчика администрации Кировского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус Среднеахтубинского района Волгоградской области ФИО6 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Основанием наследования является совокупность юридических фактов, а именно: согласие наследника принять наследство, которое реализуется в порядке и на условиях, предусмотренных завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после заключения брака ФИО7 присвоена фамилия ФИО1 (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ умерла <.....> ФИО1 – ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 5).

ДД.ММ.ГГГГ умер <.....> ФИО1 - ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 4).

Согласно техническому паспорту домовладения, ФИО2 принадлежал на праве собственности изолированной части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 9-19).

Из домовой (поквартирной) книги № следует, что в изолированной части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрированы ФИО2, ФИО5, ФИО8 (л.д. 20-22).

Согласно копии решения Среднеахтубинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт владения по ? доли на праве общей долевой собственности ФИО2 и ФИО5 на изолированную часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 53).

Согласно ответу ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 страховая пенсия по старости в размере 29 593 руб. 47 коп. и компенсационная выплата по уходу неработающему трудоспособному лицу в размере 1 200 руб. за апрель 2023 года не получены.

В исковом заявлении указано, что ФИО3 фактически приняла наследство, поскольку после смерти отца стала проживать в вышеуказанном домовладении.

С заявлением о принятии наследства ни она, ни её брат не обращались к нотариусу. Ответчик в судебном процессе не возражал против удовлетворения иска.

Истец, являясь законным наследником после смерти ФИО2, владеет и пользуется имуществом, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях, поскольку после смерти вселилась в жилой дом и стала там проживать, т.е. фактически приняла наследство.

Исходя из вышеуказанного, суд приходит к выводу о том, что за истцом следует признать ФИО1 принявшей наследство, открывшееся со смертью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на изолированную часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью <.....> кв.м., на начисленную, но недополученную ФИО2 государственной пенсии по старости, числящуюся на лицевом счете наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в отделении СФР по <адрес>.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 ФЗ РФ «О государственной регистрации недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ основанием для государственной регистрации государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является вступивший в законную силу судебный акт.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Кировского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района, ФИО4 о признании принявшим наследство, признании права собственности удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшей наследство, открывшееся со смертью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на изолированную часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью <.....> кв.м., на начисленную, но недополученную ФИО2 государственной пенсии по старости, числящуюся на лицевом счете наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в отделении СФР по Волгоградской области.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья подпись А.М. Чурюмов

Мотивированный текст решения изготовлен 16 июля 2024 года.

Судья: подпись А.М. Чурюмов

Подлинник данного документа

подшит в деле № 2-956/2024,

которое находится в Среднеахтубинском районном суде

Волгоградской области