Определение № 33-1312/2026 от 1 февраля 2026 г.

УИД 29RS0024-01-2025-001091-17

Судья Одоева И.В.

Докладчик Кучьянова Е.В.

№ 2-977/2025



№ 33-1312/2026
02 февраля 2026 г.
г. Архангельск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

Судья судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда Кучьянова Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «УК «Авангард» на решение Соломбальского районного суда г. Архангельска от 14 ноября 2025 г. по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Авангард» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда,

установил:

вышеуказанным решением суда удовлетворены исковые требования Ж.А.АБ., ФИО2

Ответчиком ООО «УК «Авангард» на решение суда подана апелляционная жалоба.

Определением судьи от 19 декабря 2025 г. апелляционная жалоба оставлена без движения для устранения недостатков в срок до 21января2026г. ООО «УК «Авангард» предложено:

- представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины.

- представить документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы всем лицам, участвующим в деле (ФИО1 - <адрес>; <адрес>; ФИО2 - <адрес>; <адрес>; Государственная жилищная инспекция Архангельской области - <адрес>).

22 декабря 2025 г. копия определения от 19 декабря 2025 г. направлена по указанному в жалобе адресу, получена ООО «УК «Авангард» 25декабря2025 г.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.

В установленный срок определение судьи от 19 декабря 2025 г. об оставлении апелляционной жалобы без движения ООО «УК «Авангард» не исполнено, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ,

определил:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «УК«Авангард» на решение Соломбальского районного суда г. Архангельска от 14 ноября 2025 г. по гражданскому делу по иску ФИО1, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «УК«Авангард» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда и прилагаемые к ней документы возвратить.

Определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Кучьянова Е.В.